[일반] 창조론도 일정부분 맞지않냐

[익명(220.92)]

지옥불 행성에서 

느닷없이 유기체가 생겼다는 거 자체가 우주의 신비이고 

창조론을 설명하는 거지 

[익명(110.10)]

그래서 그 유기체가 야훼 닮았다고?

[익명(218.39)]

일단 창조가 사실이더라도 야훼식 창조는 아닐 것

[SanEscobar(first2048)]

자발적 창조의 가장 작은 행위도 어떤 형이상학보다 더욱 복잡하고 계시적인 세계이다

[익명(182.230)]

그들이 말하는 창조론의 핵심은 지적설계자가 우주와 생명을 창조했다는 거라서 맥락이 완전히 다르지

[정근상수상자(dkswogus007)]

[익명(218.234)]

유기체는 뭐 뜬금없이 생긴줄 아나

[익명(211.216)]

지적설계 논증이나 존재론적 논증이나 부동의 동자 논증이나 죄다 반론은 널렸음. 게다가 논증의 타당성은 차치하더라도 그런 창조주가 왜 아담과 이브를 추방시키고 대홍수 일으키고 유대인들과 함께 싸우고 인류를 구원하기 위해 예수를 이 땅에 보낸 유대인들의 민족신 야훼여야 하는지를 받아들여야 할 합리적 이유가 없음.