[일반] 유시민의 거꾸로 읽는 세계사

[익명(110.70)]

읽어본 사람 잇음? 어떰?

[대한음악(daehansaram)]

그냥 소(小)위인전 내지는 걍 사건 모음이라고 보면 된다. 드레퓌스 사건 같은 것을 요약해서 서술하고 짤막한 논평을 담은 식이다.

[jhqtilbjinghhngelhgl(wkqeo)]

쓰레기

[익명(223.62)]

괜춘함

[브헤(110.70)]

<거.읽.세>는 유시민이 대학 입학 후, 십 년 동안 읽은 책 요약한 거래요. 저자가 스스로 그 책 수준 평가하기를 '요령 좋은 대학 졸업반 학생의 리포트' 정도? '지식 소매상'이라고 자처하는 저자 스스로, 역사에 대한 식견이 부족했고 문장도 좀 허접(?)했다고 한 듯. 겸손?ㅎ 그래도 근대사 초보들에겐 개쩔 & 개꿀일 듯?ㅋㅋ

[익명(110.15)]

강추

[gksrud(kimtai0)]

한 쪽에 편향되긴 했지만 재미있고 유익한 책이었습니다. 나중에 이 사람이 정치를 하리라고는 생각 못했죠.

[대한음악(daehansaram)]

십년 동안 책을 읽고 저런 책을 썼다니 참...... 하기사 독서이력과 글쓰기이력은 다른 거니까.

[익명(110.15)]

ㄴ 차단 풀렸냐?

[브헤(175.223)]

대한음악/십 년 동안 책 읽고 저런 책 쓰...ㅋㅋ 저 책 쓰신 분도 요새는 훌륭한 세계사 교양서 많다면서 <거.읽.세>는 없어도 괜찮은 책이 됐다고는 함. 저자가 만족스러워하는 책은 아니지만, 중·고딩이나 초보는 읽어 볼만한 듯. 개정판 내면서 업그레이드됐고. 개정판도 철학의 빈곤을 해소하지 못한 아쉬움이 있다고 토로하긴 하지만.

[브헤(175.223)]

근데 수십 년 독서 이력에도 책 한 권은커녕, 글 한 편 제대로 못쓰는 사람들 많지 않나...

[익명(211.36)]

학창시절 국사 선생님께서 세계사 입문으로 저 책을 추천해셨던데 기억이 나네..