[일반] 만화는 고평가 받지 못하는 이유가 뭘까?

[익명(124.53)]

더 연구가치가 있진 않는걸까?

[생선가게예술가(yangandy)]

요즘에도 그런 기고만장한 평론가가 있는지 모르겠는데 만화 작품성 엄청 높지 뭐 ㅋㅋ; 당장 고평가받는 설국열차, 빌어먹을 세상 따위 이런 거 다 그래픽노블이던가 만화인데

[생선가게예술가(yangandy)]

당장 박평식만 봐도 연배가 상당히 있으신데 애니메이션 영화 고평가해주는 걸로 유명하고

[익명(223.39)]

로지코믹스 브이포벤데타 이런건 고평가받지않음?

[익명(218.155)]

초기엔 그랬는데 이젠 제10의 예술인가 그렇게 정의되면서 당당하게 예술로 평가받고 있음. 안 읽는 사람들한테나 이미지가 ㅆㅊ일 뿐

[익명(124.53)]

그렇구나 옛날에 만화의 가치에 대한 글에서도 더 주목받을 필요가 있다 했는데 요즘은 인정받는구나

[인생은금물(cameracameracamera)]

스콧 맥클라우드 책 ㄱㄱ

[EBS광팬(kjs3909)]

아트 슈피겔만 <쥐>는 되게 평가 좋던데

[익명(122.36)]

난 그래서 좋은데. 나만 볼수있어서

[익명(211.220)]

대부분이 오락용이니까

[익명(124.53)]

이게 맞는듯.. 사실 댓글들 보니 내가 너무 오락만화만 봐서 잘 모르고 있었던거 같아요.. 반성하게 되네

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[EBS광팬(kjs3909)]

미생은 진짜 왠만한 문학 뺨따구 풀스윙 때리는 씹명작

[nagareboshi(lys4986)]

예술성보다 상품성의 가치가 더 높게 평가받기 때문이라고 생각함

[익명(125.132)]

만화도 이제 기성매체인데 일부러 저평가받고 있다곤 생각 안함

[익명(125.132)]

학문이 활자의 전통 위에 서 있고 문학은 활자로 하는 예술이기 때문에 지적인 면에선 문학이 고평가 받고 있다고 생각함. 그거랑 대비돼서 만화가 저평가받는 것처럼 느껴지는게 아닐까