[일반] 근데 한국소설 쓰레기라는 사람들은 읽어는 본 건가

[책덕후(moonwind620)]

아니면 그냥 지금 나오는 것 일부만 한국소설의 전부라고 생각하는 건가...

뭐 모든 나라의 소설을 다 읽어보고 얘기하는 사람이야 있을 수 없는 일이긴 하지만, 적어도 주요 작품이나 작가는 읽어보고 얘기를 해야 하지 않음?

- dc official App

[혈옥수(ihavenofuture7)]

쓰레기라는 게 아니라 재미가 없다는건데

[혈옥수(ihavenofuture7)]

그리고 이문열은 세계구급 아니라고 생각하고 진지하게 오정희보다 딸린다고 생각함

[혈옥수(ihavenofuture7)]

오정희,박완서보다 한참 밑이고 황석영이랑 비비는 수준

[익명(211.200)]

일단 이문열 중단편은 세계구급이 맞으므로 저 밑에 이문열 포함해서 까는 글은 안읽어보고 깠을 확률이 높지 않을까 마 그릏게 생각힙니더

[익명(211.200)]

댓 보니깐 그냥 보는 눈이 후타취인걸로..

[익명(211.200)]

왜냐면 새하곡을 읽고 재미없다고 하는건 그냥 개꼬장 이상 이하도 아니므로

[익명(223.39)]

척봐도 추천명작은 안보고 실베페미글만 보고온거ㅋㅋ

[퀸리스(alicesynthesisthirty)]

흠터레스팅 - dc App

[EBS광팬(kjs3909)]

쓰레기라고 깟다가 에디터한테 참교육 당함 8ㅅ8

[NRA(222.232)]

애초에 저런놈들은 외국 번역작은 출판사가 거르고 가지고 온다는 것도 모름.

[ㅁㅁ(115.137)]

한국문학은 뭐랄까... 쓰레기는 아닌데 외국문학이 진짜로 자전거 타고 시골길 달리는 기분이라면 한국문학은 그냥 실내자전거 타는 느낌임. 실내 자전거도 나름 장점이 있겠지만...

[익명(121.161)]

재미가 없음.

[sksk(dnjsxordl9887)]

도대체 이 놈들 메타는 어떻게 극복하는거냐. '안 읽어본 놈아'와 '일부만 읽어본 놈아 네가 읽어본 게 전부냐.' 이 2가지 메타로 전부 방어가능하네