[질문/답변] 독붕이로서 이것에 대해 생각은 어떠냐?

[익명(61.77)]

같은 분야의 책을 다독한다 ex) 조선시대면 다른 저자의 조선시대 책도 읽기

vs

굳이 한권이면 되는데 여러 같은 분야의 책을 왜 읽냐?

독붕이들 생각은 어떤가? 친구랑 논쟁중임

나는 지식 얻으려면 전자가 낫다고 보는데 친구는 후자가 낫다고함

[익명(118.235)]

분야라는 말 자체가 너무 상대적인것 같음 - dc App

[익명(61.77)]

그래서 넌 후자임?

[익명(118.235)]

난 관심생긴거 위주로 파는거라 전자쪽임 - dc App

[익명(121.128)]

How to read a book 이란 책에서 책읽기의 단계를 4 단계로 나눈는데 그 중 제일 높은 4번째 단계가 syntopical reading 임 같은 주제 병렬독

[익명(61.77)]

왜 가장 높은 단계야? 나는 늘 그런식으로 처음부터 읽었는데...

[익명(182.230)]

독서법 다루는 책에 나오는 공통적 스킬 중 하나가 전자의 방식이라서 사실 논쟁거리도 안 되긴 하지. 근데 최선을 찾는게 아니고, 여러 사정상 다독을 할 수 없다면 또 이야기가 다르긴 할 듯

[익명(61.77)]

오호 그렇구만 ...

[Curvplet(huswn200)]

좀 깊게 파려면 병렬인데 그냥 교양서 수준이면 여러개 읽으나 마나인듯

[익명(14.39)]

그냥 얕게 팬케이크처럼 읽어도 좋다라면 상관 없지만 독서로 뭔가 큰 걸(?) 이뤄보고 싶다면 전자가 정답ㅇ지ㅣ