상상력을 너무 가볍게 짓밟아버른 사람들이 싫음.
난 저런 생각들이 위대한 발견의 첫걸음이 된다고 생각해.
사과가 왜 떨어질까를 고민했던 뉴턴도
당시에 아마 존나 무시 당했을걸?
사과가 떨어지는건 그냥 당연한건데
그딴걸 고민하는 병신새끼쯤으로 취급했을거임 아마.
하지만 결국 그게 위대한 발견의 첫걸음이었지.
상상력을 너무 가볍게 짓밟아버른 사람들이 싫음.
난 저런 생각들이 위대한 발견의 첫걸음이 된다고 생각해.
사과가 왜 떨어질까를 고민했던 뉴턴도
당시에 아마 존나 무시 당했을걸?
사과가 떨어지는건 그냥 당연한건데
그딴걸 고민하는 병신새끼쯤으로 취급했을거임 아마.
하지만 결국 그게 위대한 발견의 첫걸음이었지.
근데 진짜 저런 엄마들 많음?
많은지는 모르겠지만 오며가며 저런 엄마들을 몇번 보긴했음
네 - dc App
아이는 매 순간 만물의 현상에 질문하는데 부모는 보통 완벽하게 답을 내려주기 전 까지 아이는 계속 물어보게 됨 그래서 부모는 보통 지쳐서 대답을 포기함 - dc App
상상력은 바타유의 개념과 비슷해서 희열이면서 동시에 고통임. 공간의 시학에서의 바슐라르는 희열로 보지만, 그의 과학철학에서는 고통 부분에 집중함. 현대 뇌과학도 비슷한듯. 처음엔 희망이다가, 수학공식 도출 직전에는 정말 고통스러워하면서 추정과 유비추론만 하다가, 수학공식이 만들어지고 나선 다시 잠잠해지고...
흥미로운 얘기를 하셔서 더 궁금한데, 첫줄에 바타유랑 상상력을 연관시킨 그런 논의를 더 찾아볼 수 있는 글이나 저널이 있을까요? - dc App
바슐라르가 상상력에 대해서 말한 거고, 도미니크 르쿠르라고 과학철학자? 가 2차저작을 써서 두가지 바슐라르를 엮었던 걸 그대로 넣는 거임. 바타유는 잘 모름. 상상력에 대해 말 안했을듯? 근데 오르가즘은 작은 죽음이다 하며 쾌락과 고통을 원래 연관지은 사람이잖아. 그래서 넣음.
일반 상대성 이론 강의를 했어야지
저건 특수상대성이론의 문제네