[일반] 근데 나비는 왜 그레고르가 어떤 벌레였는지 규명하려고 했던겨?

[익명(203.234)]

카프카에 대한 강의 보고 있는데 이해안댐

애초에 어떤 벌레인지 모르는게 포인트 아닌감 

[이케아침대커버(mojalantteogbokki)]

풍뎅이는 대부분 날개가 있음 즉 그레고르는 언제든 창문 밖으로 튈 수 있었음

[익명(aaaaa00000aaaaa)]

앗... 아아...

[세사에시달려도(xjfwlaktlqtodi)]

그런 디테일이야말로 문학을 이해하는 키라더라

[Qidjakxja(wovkf9442)]

나비로 변신한게 아니라서

[익명(122.34)]

디테일에 고집하는 면도 있지만 애초에 본인이 곤충학자잖아

[익명(110.13)]

원래부터 나비는 시각적 디테일을 매우 중요시 여겼음. 문학의 열쇠라고 믿었던 듯.

[책은도끼다(sungyue)]

지식이 늘었다

[익명(211.196)]

그런 디테일이 환경을 만들고 인물의 행동과 생각에 영향을 미치기때문에 중요하다고 ㅋㅋㅋㅋ 악마는 디테일에 잇는 법