[신간📰] 레르몬토프의 <현대의 영웅> 북한 번역본을 입수하였다

[익명(koshkakoshka122)]

필자는 재야의 수집가 "제임스초이스"이다.

최근 매우 흥미로운 책을 입수했는데,

1956년 북한 조쏘출판사판을 복제한 연변인민출판사판 레르몬토프 <현대의 영웅>이다.

1922년 함경북도 출신, 만주건국대학 졸업, 한국외대 노어과 교수로 재직하면서 한국 노어노문학의 초석을 놓은 동완 선생님의 번역을 필자가 이미 가지고 있기에

(시리즈 중 '최고의 번역을 찾아서' 참조)

이보다 더 좋은 번역이 있으리라고는 생각하지 않았지만, 그래도 북한 번역을 비교해본다는 것은 사실 매우 흔치 않은 기회가 아닌가?

그래서 그 희귀한 책을 9000원에 헌책방에서 구입해 대충 살펴보았고, 그 감상을 약간 써보고자 한다.

3분만 읽어도 가슴이 답답해질 정도로 전체적으로 곰팡이가 핀 책이 배송되어 왔다.

동완역과 연변인민출판사판의 구절 비교는 다음과 같다.

1. 첫 번째 비교 구절은 러시아 문학사상 가장 아름다운 자연 묘사 중 하나로 꼽히는, <현대의 영웅>도입부에 나오는 구절이다.

두 번째 비교 구절은 러시아 문학사상 가장 아름다운 인물 묘사 중 하나로 꼽히는, <현대의 영웅>의 주인공 페초린에 대한 묘사의 일부분이다.

세 번째 비교 구절은 <현대의 영웅>의 주인공 페초린에게 씌어진 아주 아름다운 편지이다.

2. 전체적으로 동완역이 문장의 세련미, 정확도, 견고함, 억양의 다채로움 면에서 1956년의 북한 번역보다 더 우수하다.

아마도 북한 번역자는 함경도 출신인 1922년생 동완 선생님보다 나이가 다소 많거나, 동년배였을 것으로 짐작된다.

1956년 북한에서 번역 원본을 출판한 이 미지의 번역자가 북한 러시아어 번역자들 중 어느 정도의 랭커였는지는 알 수 없지만,

그는 아마 1955년경 푸쉬킨 시집을 번역하기도 했던 백석의 동료 번역자였을 것이고, 상당한 실력을 갖춘 인물이었을 것으로 짐작된다(백석 본인의 번역이라는 이야기도 있는 모양이다).

왜냐하면 북한 특유의 구어체 스타일의 번역이 문체의 디테일을 다소 밋밋하게 했음에도, 우리는 이 번역문의 표현력 자체는 상당히 뛰어남을 알 수 있기 때문이다.

(반면에 오역은 어쩌다 하나씩 있는 듯하다. 동완역이 거의 100퍼센트 정확한 번역이며, 동완역과 뜻이 달라지는 부분은 북한 역자의 의역이거나 오역이다.)

3. 1912년생이었던 백석의 번역 능력은 시대를 매우 앞서간 전설적인 것이었다. 한국의 경우에, 번역 문학의 초석을 놓은 것은 주로 20년대 초반생들이었고, 10년대생 중에서는 백석과 동갑인 1912년생 최민순 신부 정도가 전설로 남아 있다.

(참고로 김수영이 1921년생이었다. 박경리는 1926년생이었다. 8년생, 10년생이었던 김유정과 이상은 폐결핵이 앗아갔다)

30년대생들은 한글 교육 탄압, 태평양 전쟁과 한국전쟁으로 이어지는 역사의 혼돈 속에서 갈려나갔고,

이후에 '한글세대'인 40년대생(1939년생이긴 한 이청준, 그리고 김승옥, 박상륭, 김현 등 대체로 우리가 아는 가장 유명한 인물들의 세대)이 역사의 주역이 된다.

북한판 <현대의 영웅>을 번역한 이 미지의 번역자도 아마 20년대 초반생 정도가 아니었을지?.....(혹은 정말로 백석 본인의 번역일지도 모른다)

4. 벌써 50년대 후반에, 북한과 남한의 문체가 매우 상이한 경로로 분화하기 시작했음을 볼 수 있다.

북한의 경우에 문학어는 우리가 북한의 성명서들을 통해 익히 알고 있는 매우 투박하고 구어체적인 스타일로 발전했고,

남한의 경우에 문학어는 구어체적인 억양을 잃어버리면서, 세련미를 얻었지만 표현력이 생기를 잃고 다소 무기력해지고 협소해지는 길로 나아갔다.

사실 남한 문학어의 억양, 어조 상실은 매우 심각한 문제라서, 어떤 식으로든 전환점이 필요할 것이다.

5. 그런 면에서 분단 이전 세대인 20년대생들이 60-70년대에 구축한 번역 문학 중의 걸작들은, 분단을 통해 한국어가 쪼개지기 이전인 신화적인 시대의 귀중한 유산을 보존하고 있다고 말할 수 있겠다.

특히 이북 출신 실향민들이 주축이 되었던(동완, 이동현, 함일근, 김학수, 이철 등) 60-70년대 러시아 문학 번역들은 구어체와 문어체 간의 과도기적 긴장 속에서 창출된 매우 복합적인 표현력을 보존하고 있다고 생각된다.

개인적으로는, 이 '실향민 교수들' 중 최고는 동완, 이동현 선생님이라고 생각한다.

(그런 면에서 이동현역 '지하생활자의 수기(문예출판사)', '카라마조프네 형제들(올재)'은 매우 복합적인 독서 체험이 될 수 있을 것이다.

올재판 '카라마조프네 형제들'은 인터넷에서 무료 이북을 다운받을 수 있는데, pdf 파일에는 실수인지 에필로그가 빠져 있다.)

6. 문학어로서의 한국어의 미래는 어떻게 될지.....?

맥아더가 평양 점령 후 서둘러 북진하지 않고 평양-원산 라인을 요새화함으로써 병목 지형을 이용해 중공군을 궤멸시킨 세계선의 한국어가 궁금할 따름이다.

그 세계선에서는 백석이 외대 노어과 교수로 활동했을지도 모르겠다.

어쨌든 젊은 독갤러 여러분은 쇠락해 가는 답답한 세계에 속해 있음에 기죽지 말고, 열심히 힘을 내서 독서하고 고민하는 것이 바람직하다.

일제시대에는 한국어 텍스트가 거의 존재하지 않았었는데, 그 시대의 문인들이 어떤 마음으로 읽고 썼을까를 생각해보면 경건한 마음이 드는 것이다.

<역사가 우리를 망쳐 놨지만 그래도 상관없다> - "파친코" 중(이 문장 자체는 오역이라고 들었다......?)

[익명(3iusy7iyfrxj)]

정성글 ㅊㅊ합니다

[익명(koshkakoshka122)]

[포크너붐은온다(kwak5210)]

필자는 재야의 국정원 직원이다

[익명(koshkakoshka122)]

[포크너붐은온다(kwak5210)]

수중발레 준비되셨죠?

[간장선생(ozzy8)]

[익명(koshkakoshka122)]

[sksk(dnjsxordl9887)]

0, 1세대 주요 번역가중에 남한 출신이 요절한 차영근 교수랑 박형규 교수 정도 밖에 없네

[익명(koshkakoshka122)]

+채수동 정도?.....

[익명(116.84)]

너무 재밌는 글이었어요

[익명(koshkakoshka122)]