그 책만 20권 이상 있음
공공대출권 보상제를 하는이유가 저작자의 손실때문에있는거면 애초에 동일도서 책 수를 제한하는건 어떨까 란생각이 듬
물론 동일도서수를 줄이면 이용자에게 불편은 생기지만 정말 읽고싶은사람은 따로 사서 읽을듯한데 그럼 작가한테 오히려 이득 아닌가
거기다 도서관에도 책이 더 다양해지지않을까 생각해 봄
아닐시 님말맞(놀러온 타갤럼이라 사실 잘모름ㅈㅅ)
공공대출권 보상제를 하는이유가 저작자의 손실때문에있는거면 애초에 동일도서 책 수를 제한하는건 어떨까 란생각이 듬
물론 동일도서수를 줄이면 이용자에게 불편은 생기지만 정말 읽고싶은사람은 따로 사서 읽을듯한데 그럼 작가한테 오히려 이득 아닌가
거기다 도서관에도 책이 더 다양해지지않을까 생각해 봄
아닐시 님말맞(놀러온 타갤럼이라 사실 잘모름ㅈㅅ)
괜찮은 의견인데 애초에 출판사에다 책도 여러권 사주고 저작권료도 퍼주겠다는 의도에서 만든 법안인지라 귓등으로도 안들을듯. 아바바바바바바 안들린다~ 이럴듯
이렇게 디테일을 고쳐서 모두가 윈윈하는걸 추구하는게 아님 저짝분들은.. 그냥 불쌍한 예술가가 있고 예술가한테 저작권료 지불하기 아까워하는 무뢰한들로 구도 만든다음 호통치면서 세금이 무슨 땅파면 나오는 화수분마냥 사람들 현혹시킨다음에 좆대로 밀어붙인후 결과는 당연히 개차반나고 "의도는 좋았다!"외치고 끝인 병신짓의 연장선..
의도가 다른거였구나 설명 고마워
그책 아니라도 굴러다니고 아무도 안읽는 책들 많긴 해 이것도 세금낭비인데
ㅋㅋ 그것도 맞음