[일반] 어디까지가 독서의 경계임?

[익명(110.45)]

텍스트상 의미 말고 실질적인 의미 말이야

전공서, 교과서, 시험을 위한 학습서(가령 외환전문역 자격증 책 등)

심지어 영문법 책, 영어 독해책 이런것도 독서라고 할 수 있음?

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(110.45)]

눈치 보는게 아니라 견해를 물어보는거 아니냐

[익명(110.45)]

왜 없냐? 당장 여기서 라도벨은 독서다 아니다로 존나 싸우던데 닥눈삼 안하냐

[익명(110.45)]

고닉파놓고 유동보다 모르냐 우째

[익명(110.45)]

댓글만 만개씩 달아놓고 말이야

[익명(182.161)]

와 정말 대단한 통찰력이세요 유동님¡¡!!

[옛살비(wnpfjfss007)]

목적성에 있지 않을까

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(110.45)]

공부가 독서의 상위 개념이라는건가?

[익명(110.45)]

상위 개념이라는게 수준이 높다는게 아니라 더 좁은 카테고리에 속하냐는 뜻이였음.

[익명(110.45)]

남자, 여자의 상위개념이 인간임

[익명(110.45)]

글쿤 그럼 결론은 내가 본문에 적은것들은 독서의 범주에 포함이라는거지?