인문학은 엄청나게큰범위를 가지고있는건데
인문학을 공부한다 ,배운다
흔히들말하는 인문학적 소양을 기른다
이런거 다 너무큰단위인 인문학이란 단어를가지고 잘못쓰는거 아님?
보통 어느누가 인문학 어쩌고 저쩌고를말할때 실제로는
그냥 철학에대해서만 얘기하는경우가 대부분인것같은데
그럴때는 철학에대해서 말한다고 하는거지
더 큰단위인 인문학이라는 단어를쓰는게 맞냐이거야
10년대 초반에 인문학 열풍이불어서 여기저기서 인문학이라고
떠들고다니고 여러가지 책이니 강연이니 팟캐스트니 유튜브니 온갖 컨텐츠가 나왔는데
이건 마치 예술은 무엇인가? 같은 너무나 광범위한 주제인데 단어가 너무 지금까지도 남발되는거 아닌가하는생각이듬
인문학을 공부한다 ,배운다
흔히들말하는 인문학적 소양을 기른다
이런거 다 너무큰단위인 인문학이란 단어를가지고 잘못쓰는거 아님?
보통 어느누가 인문학 어쩌고 저쩌고를말할때 실제로는
그냥 철학에대해서만 얘기하는경우가 대부분인것같은데
그럴때는 철학에대해서 말한다고 하는거지
더 큰단위인 인문학이라는 단어를쓰는게 맞냐이거야
10년대 초반에 인문학 열풍이불어서 여기저기서 인문학이라고
떠들고다니고 여러가지 책이니 강연이니 팟캐스트니 유튜브니 온갖 컨텐츠가 나왔는데
이건 마치 예술은 무엇인가? 같은 너무나 광범위한 주제인데 단어가 너무 지금까지도 남발되는거 아닌가하는생각이듬
딱히 상관없지않음?
거시적인 표현 자체가 나쁘지는 않는듯? 남용되는 경향이 좀 있긴한데 딱히 소통의 문제가 생기지는 않잖음. 진화심리학같은거 공부할때 "뭐 공부해?" 할때 "아 뭐 인문학 내용."이렇게 답하기 좋기도 하고.