[일반] 책 내용을 인용해서 얘기하면 허세냐?

[123(203.166)]

가령 한국경제얘기하다기 존 메이너스 케인즈의 수정자본주의랑 프리드리히 하이에크 신자유주의 를 비교해서 얘기하면

사람들이 이새끼 또 잘난 척한다 일케 생각하는거 가틈 ㅜ,ㅡ

[위스콘신(smart722)]

ㄴㄴ 허세 아니다 저거 신뢰감을 주는 말하는 방법 중하나임 근데 투머치토커가 되면 허세로 보임 - dc App

[00(124.5)]

토론이였든 네 생각에 설득이였든 설명을 함에 있어서 설명이란 남이 알아듣고 이해하는 것이 근본임. 그러면 너는 듣는이가 너와 같이 그 책을 읽은 사람이면 모를까 그 책을 안 읽은 사람에게 그 것을 굳이 불러와 설명하는 것은 그들에 이해에 도움이 안될뿐더러 더 나아가 권위에 호소하는 오류로 밖에 안보임

[하루삼십장(ast62)]

상황 맥락이 엄청 중요한듯 아주 미묘한 차이에 따라 허세로 보일수도 있고 전문가적인 식견으로 비춰질수도 있고... 그런 눈치에 자신이 없으면 안하는게 나은듯. 리스크가 좀 큰거같음

[하루삼십장(ast62)]

자신이 없으면 먼저 주장하고, 근거를 물어보면 그에대해 인용으로 대답하는 방식으로 하는게 어떨까

[익명(220.127)]

니가 평소에 쌓아온 너의 인품과 이미지로 판단되겠지. 저걸 한번 인용하느냐 마느냐가 중요하겠냐. 저거 한번 인용했다고 허세로 보이면 상대가 꼬였거나, 니 평소 언행에 문제가 있었거나ㅋ

[게르마늄(trsty)]

그냥 '요즘 경제 ㅈ같네' 이정도로 일상대화중인데 옆에 독붕이가 '흠흠...하이에크가 어쩌구 저쩌구 신자유주의는 이렇고 저렇고'이러면 좀 짜증날거같은데

[익명(112.173)]

남들이 잘 알아들을 수 있게 말만 잘하면 허세로 안보이지

[익명(39.121)]

남들이 못알아들을거라 짐작하고 말하면 허세지

[익명(180.182)]

니가 '뭐하는 놈'인가에 따라 달라지겠지. 방구석 백수새끼가 오랜만에 친구 만나는 술자리에서 그 ㅈㄹ하면 허세부리는 게 맞고, 자기 분야에서 어느 정도 이룬 게 있는 놈이 그러면 남들한테 받아들여지는 거고.