[질문/답변] 보르헤스 소설 전집 모으고 싶은데

[익명(118.235)]

민음사 구판이랑 신판이랑 섞어서 살까?

구판 번역이랑 구성 어떰? 괜찮으면 구판으로 다 사게

- dc official App

[세사에시달려도(xjfwlaktlqtodi)]

신판이 있어? - dc App

[익명(118.235)]

세계문학전집이 늦게나오고 보르헤스전집이 옛날에나옴 - dc App

[세사에시달려도(xjfwlaktlqtodi)]

아 전집 모은다길래 전집판이 주석이 세세하데 - dc App

[익명(118.235)]

ㅇㅎ 번역은 괜찮나 역자 다르던데 - dc App

[세사에시달려도(xjfwlaktlqtodi)]

전집판 까면서 나온 게 세문집 버전이라도라 - dc App

[익명(118.235)]

흠 애매하네.. - dc App

[익명(125.178)]

황병하 역 딱딱하고 별로다. 송병선이 새로 번역하면서 몇가지 핵심적인 오류 지적하기도 했고. 구판이 역주 많다지만 2020년대를 살아가는 사람들에겐 별 정보 아님.

[익명(125.178)]

물론 불한당들의 세계사와 셰익스피어의 기억은 대안 없음

[익명(118.235)]

그럼 그냥 두권씩 따로 사야겠네 - dc App

[세사에시달려도(xjfwlaktlqtodi)]

칼잡이도 송병선 있어? - dc App

[익명(125.178)]

민음사 칼잡이들 이야기는 [작가]와 [칼잡이들 이야기]라는 별개의 단편집 묶음임. 전자는 우석균 역으로 개정판이 나왔고 후자는 여전히 대안 없음.

[익명(1.229)]

돈이 여유가 된다면 구판 신판 다 사는 거 추천. 송병선 역이 가해성이 좋은 편이고 구판의 오역 몇 을 고쳤지만, 절대적이지 않음. 황병하 역이 나은 문장들도 꽤 있다는 말. 결정적으로 황병하의 주석으로 보르헤스를 깊게 이해할 수 있음.

[익명(118.235)]

이쪽엔 김화영같은 사람이 없나보군.. - dc App

[익명(1.229)]

김화영 번역 좋지만, 그 분도 절대적으로 좋다고 말할 정도는 아닌지라...

[익명(118.235)]

그래도 뭔가 정본같이 인정받으니까.. - dc App

[익명(1.229)]

김화영 역의 위상이 정본 정도라고 본다면, 황병하 역도 그 정도 위상 된다고 말할 수 있겠음.

[익명(118.235)]

오.. 그렇군 - dc App