칸트 순수이성비판 먼저 이해하는거 필요할까요
[질문/답변] 의지와 표상으로서의 세계 배경지식
익명(211.230)
2022-04-26 22:14
추천 1
댓글 5
다른 게시글
-
강유원 선생 강의mp3 파일 있던데 이거는 뭔 역할이야?[일반] 독서하는펭..(112.160) | 22.04.26추천 0
-
워커 퍼시 무비고어 이거 [3][일반] 프랜즌(qhdhdtjs123) | 22.04.26추천 3
-
사랑의 생애 너무하네 진짜ㅋㅋㅋ[일반] 중도자겍(soft1123) | 22.04.26추천 0
-
‘옳음’이란 건 어떻게 정해지는 거야? [16][질문/답변] 익명(223.38) | 22.04.26추천 0
-
필사 좀 하려는데 책 추천 해주세요 [20][질문/답변] 하리보(124.5) | 22.04.26추천 0
-
실존주의는 왜 한물감?[일반] 익명(223.39) | 22.04.26추천 0
-
책을 읽는다고 시야가 넓어지지 않음 [7][일반] 익명(119.64) | 22.04.26추천 16
-
스포)다니엘 코엔, <악의 번영> 독후감 [2][감상✍] rewritetim..(clxuaruamynq) | 22.04.26추천 15
-
나도 벽돌하나 장만했다 [2][일반] 익명(220.92) | 22.04.26추천 0
-
약간 미녀와 야수 감성의 소설 없음? [5][일반] 익명(203.234) | 22.04.26추천 0
애초에 순이비랑 충분근거율의 네 겹의 뿌리 이거 읽고 왔다는 전제로 이야기 진행해서... 제대로 이해하려면 필수라고 생각함. - dc App
그렇군요
난 그 두 권 원문으로 안 읽고 강의+2차 저술로 때우고 들어가긴 했어. 그래도 이해는 얼추되더라. 거기 피히테나 셸링, 헤겔도 살짝살짝 언급되는데 그런 사람들은 위키피디아 내용으로만 조금 읽고 감만 잡아도 ㄱㅊ을듯 - dc App
쇼펜하우어가 친절하게도 자기 사상의 선배로 플라톤, 칸트, 우파니샤드 이 셋을 꼽았는데 선행학습으로 주저만 골라읽는다해도 힘들고 윌듀란트 철학이야기 한권 읽으면 무난함. 참고로 니체의 비극의 탄생 읽을 때는 쇼펜하우어의 의지표상이 직계선배로서의 배경지식이 됨
칸트는 왜 칸트인가 순수이성비판 부분 보면 되고 의표새 입문이라고 한단락 한단락 해설해주는 책 있음