[일반] 해외여행 100번 가기 vs 고전문학 100권 읽기

[익명(222.96)]

뭐가 더 유익함?

- dc official App

[익명(211.200)]

해외고전여행문학 100권 읽기

[익명(223.39)]

너가 좋아하는 대로

[유유자적(4cf4rs74xw2x)]

난 해외여행. 물론 해외여행 만큼 책으로 환상할 수 있다면 당연히 책이다

[익명(110.45)]

경험이 중요하지 방구석에서 책만 읽어서 뭐가 남냐

[초보임(mw02658)]

닥전

[원더키디(2020wonderkiddy)]

닥닥전

[세사에시달려도(xjfwlaktlqtodi)]

ㄷㅎ

[1004(118.36)]

전세계 30여개국을 돌아다녔던 사람입니다. 사람 사는 것은 어디가나 똑같습니다. 관광지나 좀 다른 느낌일까 해외여행은 시간낭비, 돈낭비의 진수를 보여주는 행동입니다. 해외여행은 여행관련 책을 읽어도 충분하고도 넘칩니다. 고전문학 100권 읽기의 경우 내용이 대체로 비슷비슷합니다. 권선징악의 틀에서 대체로 바라보고 뭔가 이 틀을 벗어나는 작가가 있으면 위대하다고 물고 빨고 난리도 아니더군요. 해외여행이나 고전문학 읽기 고민할거면 독갤에서 독후감 읽는 것이 100배는 더 유익합니다.

[익명(110.45)]

여행 좀 깔짝거려 봤다고 사람 사는곳 다 비슷비슷하다고 떠드는 수준 ㅋㅋㅋㅋㅋ 전형적인 더닝크루거의 표본이네

[익명(220.86)]

돈 생각하자 돈

[익명(110.45)]

깨끗히 입고 신고 아껴쓰자. 딱 니 수준 ㅋㅋㅋ

[NRA(222.232)]

뭐야 내 동방견문록 어디갔어요

[익명(211.196)]

벨붕아님? 돈이 문제지 ㅋㅋ

[가솔린(221.155)]

해외여행 100번을 하면 아싸도 인싸가 될 가능성이 아주 높지만, 해외여행 대신 고전 100권을 읽으면 인싸조차도 아싸로 변신할 가능성이 극히 높아. 니체한테 인생을 다시 한번 살 기회를 주면서 철학과 살로메중 하나만을 택하라고 하면 니체는 주저없이 살로메를 택할 거야. 모쏠 아싸들만 이런 고민을 하지, 제 정신(?)인 사람이면 고민같은 거 할 필요가 전혀 없어. 여행을 가. 근데 여긴 독갤이라 모쏠 아싸들만 많다보니 고전 100권 읽기를 적극 권하는, 아주 심하게 편향된 답변이 주류를 이룰 가능성이 높아, 그런 것에 현혹되면 안되는 거야.

[익명(211.193)]

삶의 가치를 인싸! 아싸! 이렇게 단순하게 둘로 나누어서 판단하는거 보면 님은 고전문학 100권 치료가 더 시급할거 같음 ㅋㅋ

[가솔린(221.155)]

ㅇㅇ(211.193)한테.....토마스 만의 중편소설 [토니오 크뢰거] 일독을 권합니다요. 아싸와 인싸의 문제를 심도 있게 다룬 명작이야요.

[익명(211.193)]

당연히 고전문학 100권임

[시퍼런봄(ingyerking123)]

해외여행은 한 2~30군데만 가도 거기서 거기인데 고전은 100권 다 훌륭함 후자