[일반] 아무리봐도 이 목록은 너무 아닌거같네

[익명(118.235)]

솔직하게 말해서 3년에 이거? 1년이면 그냥 가능한 수준 책들인데

카이스트 맞는가 싶음..

여기 있는 책들이랑 비교했을때도 너무 좀 그렇고

[+.(joohong2018)]

그럼 카이스튼데 전공 공부는 안하노 게이야

[익명(211.200)]

책읽는 시간 넘쳐나는 앰생백수 입장에선 1년 컷이겠지만 공부할거 존나 많은 카이스트 학부생 입장에선 3년컷이겠지

[익명(118.235)]

굳이 내 대학을 밝히지 않겠지만 저정도 수준이면 전공공부 섞어도 뭐..

[익명(211.200)]

육갑좀 떨지마세요 아저씨..

[독보시인(ehrqhtldls)]

ㄹㅇ 무슨 선민의식 잇으세요?

[lux(5er1tas1uxmea)]

팩트) 주변에 서카포 친구들 존나 술 마신다 걔넨 양 많아도 효율 좆돼서 ㄱㅊ - dc App

[퀸리스(alicesynthesisthirty)]

읽어야 하는 책 말고 읽고 싶은 책들 따로 읽을 시간도 줘야짘 - dc App

[Lee(whyyoucheckmyid)]

[이케아침대커버(mojalantteogbokki)]

발자크 평전은 있는데 정작 발자크 작품들은 목록에 없네

[독보시인(ehrqhtldls)]

뭔가 저런 식으로 책을 강제하는 것도 별로라고 생각함....일단 읽고 싶은 책 100권 개별로 낸 다음, 학교에서 평가한 다음에, 리스트 허가 식으로 가는 게 좀 더 나을 듯. 분야별 권 수 배분은 당연히 걸어두고.

[익명(121.137)]

반지의 제왕 읽고 독후감 뭐라 써야됨? 내가 끼고 짱짱맨 되기 vs 세상을 위해 나 한 몸 희생하기 이 주제로 써야하나

[독보시인(ehrqhtldls)]

아마 그걸 원하는 거 같음

[익명(wwcinwc)]

메인 커리큘럼 당연히 있을 거고 + 저 정도 양에 저 정도 분량으로 글을 쓰면 분명 배우는 거 존나 많을 것 같은데. 취향 안 맞거나 최신 연구랑 안 맞는 과학서도 당연히 존나 근거 갖춰서 깊이있게 비판하게 될 거 아님?

[독보시인(ehrqhtldls)]

그 취지긴 한데, 권장도서를 강제해버린까 그게 별로라는 거.취지 자체는 ㅈㄴ 좋음

[익명(wwcinwc)]

나도 자율 좋아하는데 일정 정도의 강제는 교육, 발전에 필수적이고 장점이 더 많다고 봄. 자유도서 허용해 버려서 <물은 살아있다> 이딴 걸로 감동의 독후감 써 올리는 부작용을 어떻게 막을 건데.

[독보시인(ehrqhtldls)]

그래서 미리 전공 신청 전에 도서 100권 써 넣고 검수받은 다음에 조정하자는 거지

[익명(wwcinwc)]

ㅋㅋ 취지는 알겠는데 만약 실현된다면 신입생들이 써낸 리스트를 선별하는 건 교수가 아닌 석박 과정의 조교들 업무가 될 걸 ㅋㅋ 걔들이 저렇게 다양한 분야의 양서를 변별해낼 능력과 시간이 있을까? 저 정도 리스트면 ㅅㅌㅊ는 거임.

[독보시인(ehrqhtldls)]

아... 다들 양서는 알 거라 생각함. 내가 미안하노

[익명(182.230)]

근데 최근 15년간 나온 책들 다 어디감? 근래 나온 책들 중에도 진짜배기가 많은데... 특히 과학분야는

[익명(rhomuhyeon)]

그냥 읽고 끝내는게 아니라 글도 써야되고 전공도 있고 필수교양도 있을텐데 시간이 남진 않겠지

[익명(223.39)]

원고지 50장이면 200자짜리 말하는 건가 A4로는 몇 페이지 정도임??

[구천이(khb137)]

200자 원고지 50매면 A4 10장 쯤 될 거 같은데