[질문/답변] sf와 판타지의 차이를 어떻게 설명해야 할까

[익명(39.121)]

감으론 둘이 뭐가 다른지 알겠는데 "둘 다 검증되지 않는 걸 다루니까 같은거아님?"이라고 물으면 뭐라고 설명해야될지 모르겠더라

[익명(lisandroalonso)]

용이 날라다니는데 그게 원래부터 세상에 존재했던 용이면 판타지고 유전자 공학으로 만들어낸 용이면 sf지

[익명(39.121)]

결과물은 같아도 그 결과물을 설명하는 데서 차이가 나는 건가

[익명(lisandroalonso)]

이야기 내의 대상과 규칙이 과학적 논리에 기반되어 있으면 sf이고 아니면 판타지 아닌가

[SECHS(gojungnik1)]

사이언스픽션

[익명(1.225)]

예전에는 마법도 과학이었다고 하던데 마법을 부리는 원칙이 있기때문에

[익명(39.121)]

그러면 현재 판타지장르로 분류되는 게 예전에는 sf장르였겠네. 예전에는 sf라는 단어는 없었겠지만

[익명(1.225)]

반대로 Sf는마법을 믿게 만드는 근거가 과학으로 옮겨간 경우라고도 할 수 있을듯

[퀸리스(alicesynthesisthirty)]

판타지는 앞으로도 절대로 경험할 수 없는 상상의 이야기와 생각을 다룬 장르고, SF는 과학적 사고를 바탕으로 조만간 미래에 일어날지도 모르는 이벤트를 다루는 이야기에요 - dc App

[익명(223.39)]

난 그냥 분위기 차이라 생각함 ㅇㅇ 스타워즈에 포스라는 초능력 설명 없이 그냥 등장해도 그걸 우주복 입고 있는 놈이 쓰니까 sf 취급받잖아

[Eatsuki_(eatsuki5)]

ㅋㅋㅋㅋㅋ ㄹㅇ

[EBS광팬(kjs3909)]

판타지는 고대 우월주의(고대병기, 고대생명체 등이 존나 쎔) SF는 미래 우월주의 (미래 기술력이 압도적)

[익명(1.225)]

스타워즈는 특이하게도 먼과거의 이야기임

[EBS광팬(kjs3909)]

판타지 - 인간이 제일 약한 종족 SF - 인간이 제일 강력한 종족

[익명(1.225)]

에일리언, 프레데터, 이티 인간보다 존나 강하거나 과학문명이 발달되어있음

[EBS광팬(kjs3909)]

판타지 = SF

[익명(118.221)]

근데 검증되지 않은 걸 다룬다는 전제는 너무 넓지 않나

[익명(61.108)]

판타지가 상위 개념 아님?

[익명(1.227)]

마법 - 팬터지 초능력 - SF 무공 - 무협