*
삼십대 중반 이후로 ‘○○은 무엇인가’라는 질문에 너무 매달리지 않으려 하는 편이다. 흔히들 그런 질문을 던지면 답은 얻지 못하더라도 해당 주제의 본질에 다가갈 수 있다고 여기는 듯하다. 내 생각은 조금 다르다. 그런 질문들은 오히려 질문자를엉뚱한 방향으로 이끌기 쉽지 않을까?
*
‘파란색이란 무엇인가’라는 수수께끼를 풀기 위해 무지개를 놓고 어디서부터 어디까지가 파란색인지 찾으려는 가련한 구도자를 상상해본다. 파란색의 경계를 찾다 실패한 그는 불현 듯 깨달음을 얻고, “파란색은 어디에도 없다”든가 “모든 색이 파란색이다”라고 외친다. 그 기발한 발상에 사람들은 감탄해서 박수를 보낸다…… 그러나 정말 필요한 질문은 어떤 염료를 써야 파란색을 제일 잘 낼 수 있느냐 하는 것 아니었을까?
*
책이 세상을 바꾼다고? 세상은 사람들이 바꾼다. 사람들은 책 없이도 세상을 바꿀 수 있다. 글자를 다루면 다룰수록 글자로 할 수 없는 일을 명확히 알게 된다. 그럼에도 우리는 글자에 매달린다. 거기에 홀려서. 왜인지도 모르면서.
*
두 달 전, 마루야마 겐지가 『조선일보』와의 인터뷰에서 ‘목적’에 대한 질문을 받았다. 그는 “궁극의 소설. 이 책 하나만 있으면 다른 소설은 필요 없는”이라고 대답했다. 나는 그 말을 ‘먼바다에 나가 빠져 죽겠다’는 이야기로 들었다. 그즈음 정지돈이 『연합뉴스』와의 인터뷰에서 ‘이상’에 대한 질문을 받았다. 그는 “걸작을 쓰고 싶다는 것”이라고 대답했다. 나는 그 말도 ‘먼바다에 나가 빠져 죽겠다’는 이야기로 들었다.
그렇게 경솔하게들 자기 야심을 드러내다니…… 경쟁자가 얼마나 많은데. 실은 선장들의 은밀한 공동체는 마냥 훈훈하고 연대감이 넘치는 곳만은 아니다. 우리는 거친 뱃사람들이라. 뭍에서 쉽게 맛보지 못하는 고독과 경이를 한 번씩 체험하고 ‘내가 이 짓을 왜 하는 걸까, 이번에는 정말 망했다’는 생각도 꽤 자주 해본 인종들이라.
내가 더 멀리서 죽을 테다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
장강명 <저자란 무엇인가>라는 짧은 에세이를 띄엄띄엄 가져와 봄.
요즘 오랜만에 장강명 작품들을 쭉 다시 보고 있는데 역시나 재밌다
난 이 시대의 고전이라는 게 정말 존재한다면, 그것은 마루야마 겐지나 정지돈이 아닌 장강명의 손에서 나올거라 생각해...
- dc official App
장강명 덮어먹을 2010년대 이후 남성작가가 잘 안 보이는 느낌도 있고... - dc App
장강명만큼 서사를 잘 다루는 10년대 작가도 보기 드물고, 무엇보다 시대를 객관적으로 분석하는 데 힘쏟는 10년대 작가가 장강명 빼곤 거의 안 보이는 느낌.
그저.. "장강의 물결은 도도하게 흐른다"
그러니 이제 신작 좀... 슬슬 나올 때 되지 않았나
세 번째 글 너무 좋다 - dc App
사사키 아타루와 키배 뜨면 재밌을 듯 ㅋㅋㅋ 갠적으로 난 두번째 글이 매우 맘에 들었음
잘라라 좌 ㄷㄷ - dc App
존나 구구절절 맞는말인거같다. 인문학이 위기다 라고 말하는 놈들에게 "인문학이 뭔데요?"라고 물으면 맨날 한다는 소리가 "그런 질문을 던지는게 곧 인문학입니다" 이 따위 소리나 하고 있다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
공감 무슨 인문학으로 어떤 목표나 비전을 제시하는게 아니라 이상한 기철학이나 비급서 처럼 취급 라는 거 병신 같다 - dc App
장강명 센세 조선일보에 기고하시는 글 읽을 때 마다 참 무릎을 치게 됨 - dc App
소설도 소설이지만 이런 짧은 칼럼이나 에세이도 맛깔나게 쓰는... 기자 출신이라 그러긴 할듯
세상은 골방에서 책 읽는 독붕이 혹은 현자가 아니라 행동하는 멍청이가 바꾸는 법.,,
장강명은 문제의식은 가지고 있는데 글이 무디다고 생각함. 정지돈이랑 합체해야 함
말랑하네... 아직 젊지 않나
글 좋네
글 ㄹㅇ 괜찮네 덕분에 잘 읽었더
세번째 왤케 잘씀
세상은 사람이 바꾸는건 맞지만 책 없이 바꾸는건 아니지 계몽주의 사상가는 프랑스혁명에 명분을 제공했고 러시아혁명은 마르크스가 쓴 저작들을 토대로해서 일어났음 지금까지 인류가 축적해온 수많은 지식과 가치들이 문자에 의해 보전되어 온 것인데 책 없이 세상을 바꾼다니 좀 허황된 생각이 아닌가 싶으요
실천 없는 지식은 공허한게 맞는데 지식없는 실천은 불가능함 중요한 것은 이 둘을 어떻게 일치시키느냐지 어느 쪽에 무게를 실어야하는가가 아닌듯 어미나 아비 한 쪽만 없어도 아이는 나올 수 없듯이, 변화는 이 둘을 어버이로 해서 세상으로 나오는 것이기에
사사키 아타루 <잘라라 기도하는 그 손을>이 딱 그런 내용 ㅋㅋ 두 의견 모두 납득 가능한 지점이 있는 것 같워요
해당 댓글은 삭제되었습니다.
와씨 이거 읽어야겠다
책 한번 써봅시다의 맨 마지막에 나오는 글이네. 저기 나오는 '내가 더 멀리서 죽을테다' 저 문장이 너무 재밌으면서 좋았음
Eagle is interesting.