[일반] 수능 영어 공부했으면 비문학원서는 읽을수있음?

[익명(39.7)]

수능 영어 목적이 전공서랑 논문 독해 아니냐

그러면 그냥 일반 교양서는 쉽게 읽을 수 있는건가?

총균쇠 코스모스 이런거

[밤샘소년(ysunggon)]

여기 단골질문들중 하나인데 수능이고 토익이고 토플이고 원서읽기랑 크게 상관관계가 없다고 봐도 상관없음

[로드투로드(datamining)]

텝스랑 토플 독해점수는 좀 관련있는 느낌이긴 함

[밤샘소년(ysunggon)]

수능 영어 목적은 졸업후 전공서 읽기를 가이드해주는게 아니라 변별력을 확보하는 선에서 ㅈ같이 꼬아낸 문장들 속의 답을 찾는 최대한 빨리 찾는 '방법'을 가르치는거임

[밤샘소년(ysunggon)]

공인영어시험 본적이 없어서 토익 토플 텝스 이런게 어케 나오는지는 모르겠네 ㅎ; 수능이랑 좀 다르려나

[로드투로드(datamining)]

텝스는 문제는 평이한데 원서나 뉴스에서 짤라온다음 양만 디립따 많고, 토플은 대놓고 막 생물고고학 그런내용 지문으로 박더라

[익명(118.235)]

요즘 텝스는 응시자풀 평균이 (300점대 초반) 수능영어로 피면 1등급이라서 500점대 이상 고수가 되겠다! 생각하고 공부하는 사람들은 그냥 원서박치기함

[익명(118.235)]

토플도 110점대 후반 맞는 사람들 중에 원서 못읽는 사람 못봄. 싱가폴대재학생이 110점대 전후로 맞더라

[익명(118.235)]

토익은 그냥 영어시험이 아님. 나라를 위해 하루빨리 폐지해야 하는 개쓰레기시험.

[익명(118.235)]

수능이 한국 영어교육을 망친것조다 토익이 한국영어교육을 왜곡시킨게 훨신 클듯

[로드투로드(datamining)]

1등급이면 자기 전공 분야는 그냥 가능. 일반 교양서에서 모르는 단어가 더 나올수도 있음

[익명(223.62)]

이과기준 수능영어 문장이 전공 교과서보다 복잡하고 어려움 (전문용어 제외) 단 에세이나 신문기사같은 비문학은 수능보다 어려울수있음

[익명(175.120)]

어휘가 부족할 거임

[퀸리스(alicesynthesisthirty)]

알아야 하는 어휘가 딴판임 - dc App

[익명(118.235)]

어휘 보충하면 충분히 읽을 수 있음 ㅇㅇ

[익명(dango30)]

ㄴㄴ

[이런거못함(gtxxglm7gejx)]

모르는 단어 나와도 문맥에 따라서 그 단어가 의미하고 있는 바를 찾을수 있다면 읽을수 있을거 같네여 - dc App