장르 문학쪽은 뭐 아무리 날고 기어도 문학 평론가들이 호평을 잘 안 하더라
[일반] 존 그리샴이나 스티븐 킹은 문학성 인정을 잘 못 받네
익명(1.242)
2022-05-06 06:55
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
파르마의 수도원 읽고 가장 충격적이었던 것들[일반] 익명(211.54) | 22.05.06추천 13
-
스포)암흑의 핵심 문장 읽는데 [5][감상✍] ㅇㅇㅇㅇ(211.116) | 22.05.06추천 0
-
책 펼치자마자 남은 페이지수 보고 기쁜적은 처음 [1][일반] 아요라(darwinia) | 22.05.06추천 10
-
철학적인 sf소설 추천좀 [6][일반] 익명(106.101) | 22.05.06추천 0
-
살로메[일반] 익명(14.33) | 22.05.06추천 0
-
내가 아무리 규범주의를 싫어한다지만 왜때문 이건 진짜 개좆같네 [5][일반] 가야너려(dadyadeodyeo) | 22.05.06추천 0
-
아베고보 책 읽어본 사람 있음? [1][일반] 익명(27.255) | 22.05.06추천 0
-
노르웨이 숲은 성묘사만 적나라한게 아니라[일반] ㅇㅇㅇㅇ(222.114) | 22.05.06추천 0
-
안나 카레니나... 제일 재밌던 부분... [1][일반] 익명(223.39) | 22.05.06추천 3
-
군대에서 읽은 책들[일반] 익명(dango30) | 22.05.06추천 0
킹은 몰라도 그리샴은 좀
너무 레져처럼 소비되는 경향이 잇어서 그런가
아무리 잘써봤자 결국 장르소설에 불과하다는 생각이 머리에 박혀 있긴 함
ㄹㅇ 안타깝다. 어지간한 순수문학보다 스티븐킹 같은 대중문학 추구하는 게 더 어렵다고 보는데.
시드니 샐던도 추가요