선이 아니라는건 실베만 들어가도 알고
옳지 않다는것도 실베만 들어가도 안다
내가 특정분야에 대해 남들보다 더 잘알기 시작하면 그때부터 다수에 대한 의문이 생기고 이의제기를 하는데 지 전문분야도 아니고 제대로 알지 못하면서 나랑 키배뜨는 애들 꼭 있음
장인이 코끼리 만져놓고 이건 코뿔소야 이건 오랑우탄이야하는 꼴
여기서 내가 내린 결론은 내가 최대한 똑똑해져서 논문을 직접 읽어봐야한다는거지
책으로 얻는 지식은 2차지식에 불과하다고 생각한다 그러하다
전문적인 커뮤니티면 다를거라 믿는다
옳지 않다는것도 실베만 들어가도 안다
내가 특정분야에 대해 남들보다 더 잘알기 시작하면 그때부터 다수에 대한 의문이 생기고 이의제기를 하는데 지 전문분야도 아니고 제대로 알지 못하면서 나랑 키배뜨는 애들 꼭 있음
장인이 코끼리 만져놓고 이건 코뿔소야 이건 오랑우탄이야하는 꼴
여기서 내가 내린 결론은 내가 최대한 똑똑해져서 논문을 직접 읽어봐야한다는거지
책으로 얻는 지식은 2차지식에 불과하다고 생각한다 그러하다
전문적인 커뮤니티면 다를거라 믿는다
논문 .. 오우 - dc App
실베는 진짜… - dc App
관심분야 논문 보려고 해당 과정 공부 시작한지 1~2년 되긴 했는데, 논문 읽는수준까지 도달하는데 전공자들도 5~6년씩 걸리는 거, 이런 짜투리 활용 굼벵이 속도로 가능한건지나 의문이 든다.
Arrow의 불가능성 정리, 확증편향에 대해 들었을 때 다수는 정의가 아니라는 생각을 했음 전문적인 커뮤니티도 다르지 않을 것 같음. 오히려 전문가들은 비판을 통해 서로 검증하고 배운다고 들었음. 작은 결점이라도 비판하고 본다던데...