[일반] 소위 셀럽들이 쓰는 과학교양서가 깊이가 없는 이유가 뭘까

[익명(118.235)]

방송에 나간다는 거 자체가 시간과 에너지를 많이 잡아먹나

[익명(125.250)]

이걸 생각해봐야 알음? 제대로 쓰면 일반인 누가 읽어

[익명(118.235)]

그런것도 있는데 막 틀린내용도 실려있고 그래서

[익명(182.230)]

그냥 책 많이 팔라고 수위조절하는 거지. 근데 최근에 과감히 수식 떡칠한 <일어날 일은 일어난다> 이 책이 과학 베셀된 거 보고 출판사도 생각을 고쳐먹었으면 좋겠다. 이제 고만고만한 얄팍한 책 위주 말고 다양성 있게 냈으면 싶은데.

[익명(222.109)]

현대 과학은 깊이를 찾으면 좆반인이 못 하니까

[유유자적-(4cf4rs74xw2x)]

깊이가 있으면 교양서가 아니잖아. 교양서에서 불분명한 부분을 각색하는거 비슷하다 본다. - dc App