[일반] 쇼펜하우어만 읽는게 의미 있음?

[익명(223.33)]

철학은 전체적인 발전사를 봐야 한다던데 나같은 ㅈ반인이 그정도로 파고들것도 아니고 쇼펜하우어 사상에 좀 관심 생겼다고 그것만 읽어보는게 의미 있을까

[익명(182.211)]

무언갈 하는 데 의미는 너가 정하는 거지

[독보시인(ehrqhtldls)]

그러다가 교양이 생기고 식견이 생기는 거노

[익명(223.33)]

어중간하게 볼바엔 강의나 하나 듣고 마는게 나을거같노

[독보시인(ehrqhtldls)]

강의 무시하노?

[익명(223.33)]

내 시간과 머리로는 그나마 나을거같다고

[독보시인(ehrqhtldls)]

강의도 꽤 괜찮은 방법임.

[익명(218.234)]

쇼펜하우어의 사상을 공부한 만큼 시각이 넓어지겠지

[세르멘(tidwell117)]

쇼펜->니체 순으로 ㄱㄱ

[마산창투(dlwntm12)]

헤어지고 나서 보면 개꿀 - dc App

[ㅁㄴㅇㄹ(aaaaa00000aaaaa)]

하지만 모르는건 문제가 아니어도 모르는데도 알려고 하지 않는건 문제임 특히 알고자한다면 얼마만큼의 노력이 들어도 알려고 해야하는 것이지 굿이나 보고 떡이나 먹으면 제격이라고 세인들은 지껄이지만 그게 우리 인생의 목적은 아니잖아

[ㅁㄴㅇㄹ(aaaaa00000aaaaa)]

근데 쇼펜하우어 읽으려면 칸트는 기본적으로 깔고들어가야 해서 어렵긴 함 대충 칸트 입문서로 개념파악하고 들어가길 바람 기왕이면 원서로 읽는걸 추천하고 싶지만 칸트는 글을 너무 거지같이 못써서 읽다가 내던지고 싶어질 정도라 양심상 ㅋㅋ;

[익명(220.79)]

칸트정도면 글 잘 쓴거지ㅎ 헤겔꺼 읽고와봐ㅋ