[질문/답변] 문학은 내용(스토리)를 담지 말아야한다고 주장하는 작가 있음?

[익명(118.217)]

ㅈㄱㄴ

[익명(finut001)]

시에서 내용보다 기술을 중요시하는 문학 사조가 있었는데

[익명(finut001)]

뭐더라

[익명(117.111)]

질문의 답은 아니지만 나보코프가 자기는 교훈적인 책은 읽지도 쓰지도 않는다고 한 거랑 오스카와일드가 예술을 위한 예술을 말한게 생각나네

[익명(218.234)]

스토리 없는 소설이 어딨냐. 교훈을 담지 말라는거면 몰라도

[블랙잭(texaschainsaw)]

소설문학에서 스토리의 롤러코스터가 주가 되면은 짜치다고 하는 무리는 있지 소위 모더니즘 문학이 그 기둥이고, 생각나는 예론 근대 일본에서는 아쿠타가와가 그걸 주장하면서 다니자키랑 논쟁한 적이 있음 아쿠타가와의 <어느 바보의 일생> 같은 후기작들이 그런 취지에서 씌어진 거임 에세이같은 소설들.. 캐릭터들간의 상투적인 알력이나 스토리의 인과과계보다는 토막토막 조각나는 에피소드 별로, 씬 별로 스테이징하고 과거사를 반추하면서 주절주절 떠들거나 의식의 흐름에 빠져 바깥을 잊어버리거나 카메라 아이 관찰자로 집요하게 묘사만 주구장창하는 거.. 다른 예로 에세이를 소설처럼 쓰고 소설을 에쎄이처럼 쓰는 제발트 같은 작가 생각하면 됨 심리주의 내면주의를 심화한 소설들