http://www.punchnels.com/2016/02/25/10-reasons-you-should-be-reading-the-classics/
여러 가지 이유가 나열되어 있지만
1 번 이유는
한국인에겐 적용 불가능이군.
http://www.punchnels.com/2016/02/25/10-reasons-you-should-be-reading-the-classics/
여러 가지 이유가 나열되어 있지만
1 번 이유는
한국인에겐 적용 불가능이군.
어..... 글쓴이 말처럼 1번빼고는 국내 자계서나 유튭 영상같은곳에서 주장하는거랑 별 차이없는데 굳이 가독성 구린 해외버전 들고오신 이유가....?
웃기네 ㅎㅎ
단식광대// 선진국이 그러면 그런 거랑꼐~ 라는 논리가 작용한 게 아닐까 ㅎㅎ
단식광대/ 국내 자계서나 유튭이랑은 좀 다른데? 국내 자계서나 유튭은 이지성식 고전 찬양 논리만 있지 당장 2번만 봐도 그런 내용 언급하는 국내 소스는 거의 없음.
거의! ㅋㅋ 그니까 주관ㅋㅋ느낌으로대충 자기가 보니없더라 카더라는
국내도 자계서 좋은 거 많다 ㅋㅋㅋㅋ 베셀처럼 사재기를 안 해서 눈에 안 뗘 그렇지 서점가서 자계서적 코너가면 좋은 거 많아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄴ 뭔 2번 내용 연구 논문 나온 게 불과 5년 전인데 그걸 인용해서 어느 자계서가 고전 읽으라고 했냐? 주관적 같은 소리 하고 있네. 객관적 사실을 말한 건데..
당장 2번의 고전을 읽으면 사회적인 기술이 는다는건 국내에서도 한참 전부터 지껄이던 내용임. 오랫동안 책을 읽은 입장에서 가장 어이없는 주장이었음. 그외에도 고전을 읽으면 사고력이 깊어져서 말을 함부로 뱉지 않는다던가, 어휘력같은게 풍부해진다던가 뇌에 도움이 준다던가 하는 등등.
저기에 동의하는거야 개개인의 차이겠지만 대체로 고전이 유익하다는건 독갤럼들도 동의하는 내용일건데, 나는 이러한 내용들을 10가지 이유같은 제목으로 쉽게 간추려서 강의나 책으로 내는걸 국내에서도 많이 봤다고 말하고싶음. 링크에 있는 내용 자체는 크게 부정하진 않아
전안나의 1천권 독서법이나 이정화의 초등 전에 시작하는 엄마표 독서 코칭 정도의 극소수 책에 다소 언급된 게 다임.
단식광대/ 니 말대로 고전 읽으면 사회적 기술 는다는 건 수십 년 전부터 사람들이 그냥 하던 소리임. 근데 그게 진짜로 그런 건지 아닌지를 학문적으로 연구한 건 불과 5년 전임. 사람들이 당연히 그럴 거라고 생각해 왔던 게 막상 진지하게 연구해 보면 안 그런 경우가 많고, 당연히 안 그럴 거라고 생각한 게 막상 연구해 보면 그런 거 역시 많음 (예: 숨은 그림 찾기 능력이랑 자동차 운전능력 비례함)
그럼 글쓴이 주장대로면 저게 최근 5년간 사실인지 입증하기 위해서 연구되었고, 그게 대체로 맞다는 쪽으로 결과가 나오고있는거?
그냥 자기 개인적인 느낌에 +@ 제공하는 자료들 보이니까 `오 존나 내 말이 맞군?! 나는 천재야!` 이러면서 쓴 글 삘이 펄펄나는데 뭔 ㅅㅂ ㅋㅋ
독서갤 븅닭들 다 그렇잖냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ 가만두면 할 말이 없어서 눈팅망 끄적거리면서 뭐 하나 던저주면 가르치려 들어 아주