[질문/답변] 논리철학논고 난이도..

[익명(1.11)]

논리철학논고면 문학만 접하다가
이 책으로 철학접할때 어려움 많이느낌?
철학 책중 사르트르, 니체, 쇼펜하우어만
읽어봤는데 논리철학논고는 난이도 어느정도임?

[밤샘소년(ysunggon)]

비트겐슈타인 책 처음 읽는거면 못따라 갈 것 같은디 많이 어려움

[익명(222.234)]

의표세보다 어려움,,?

[밤샘소년(ysunggon)]

의표세 안봐서 모르겠지만 논리철학논고 안어렵다고 한사람은 본적이 없다

[말없는신앙(hatison)]

히어로 영화들 하나도 안보고 어벤져스 보는 것보다 더 어려울 거임. 아예 알아먹질 못하니까.

[내가싸우듯이(rhythmachine)]

1. 엄격한 논증을 펼치는척 하면서 알고보면 매우 모호함 2.논리학 기호 지 맘대로 써서 읽기가 난해함 3. 마지막에 반전이 있음 4. 러셀도 어렵다 함

[불안의책(artistrilke)]

의표세보다는 어렵다고 확신합니다. 비트겐슈타인 플로우차트가 있는데, 님이 진짜로 철학을 이거로 처음 한다면 좀 더 지평이 멀리 있어요. 1단계에 있는 박병철의 책을 읽으면서 왜 이렇게 하지 싶은 면이 있으면 뮤니츠의 현대분석철학을 반쯤 읽었으면 해요. 비트겐슈타인이 철학을 완전히 풀려는 야망을 그 책에서 설명합니다.

[불안의책(artistrilke)]

https://m.dcinside.com/board/reading/211726
여기 플로우차트 링크입니다

[불안의책(artistrilke)]

일단 1부터 3까지 가는 데 아무 부연설명 없는데 그걸 어떻게든 넘으셔도 1부터 7 중에서 5쯤에는 가면 이게 무엇인지가 많이 이해하기 힘들 겁니다. 그러면 플로우차트에서 나오는 박정일의 pdf를 읽고, 몇몇 문구는 이해하려 하지 말고 넘기세요 ㅠ

[광자포(pendulum31)]

아주 개좆같이 어려움 초중반까지는 그래도 꾸역꾸역 넘어가지기는 하는데 중반부터 불지옥이 펼쳐짐 그래도 읽고싶으면 일단 꼬라박아보고 위 댓글에 플차 참고하는거 추천 - dc App

[ㅣㅣ(125.177)]

그런 마음가짐 가지고 읽으면 딱 즐겁게 어려움 바로 읽어라.

[창틀위의먼지(twochawon)]

미래의독붕 논철논 난이도 찍먹하려 검색했다가 들러감ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나도 딴거읽어야겠다