[질문/답변] 고1 독붕이인데 rosen의 이산수학 읽을만함?

[익명(illilliiliilil)]

중1고딩 수학에 많은 도움이 된다길래 읽어보려고샀어요

[로드투로드(datamining)]

많은 도움은 안될건데 읽을만함

[익명(illilliiliilil)]

아ㅠㅠ

[로드투로드(datamining)]

이산수학 자체가 고등입시교육하고는 좀 동떨어진 측면이 있음. 컴공으로 갈꺼면 보는거 말리진않음

[익명(illilliiliilil)]

환불하고 그돈으로 철학책이나 살까요? 이과는 버린지 오랸데

[로드투로드(datamining)]

철학할거면 이산수학 도움될듯??

[익명(illilliiliilil)]

오?

[ㅋㅋ(220.127)]

전공서인데 전공서는 어지간하면 고딩수학 다 떼고 보는게 나음. 고딩수학도 안되어있는데 전공서를 본다? 물론 학부 먼저 공부한다고 죽을 일 아닌데 그 시간에 고딩꺼 한번 더 보는게 인생에는 도움이니까 그냥 쉬운 부분이나 고딩수학이랑 연계된 부분만 읽고 묵혀놓거나 나머지는 읽지마셈. 설명 잘된 고딩 참고서 사서 계속 읽어라

[로드투로드(datamining)]

내 경험이네 그냥

[익명(illilliiliilil)]

어차피 평소에 학업에 도움안되는 책만 주구장창 읽으니깐 별상관없긴한데 이해가 안되는 부분이 있을까 걱정이되네요

[로드투로드(datamining)]

어쩌피 이런데 오는 고딩들은 세상이 자기중심으로 돌아갈거라 생각하고 고3때 수능대박나는 자기의 모습을 과대평가할거기 때문에 이런 조언 해줘도 안들음. 나도 이런조언 수십번은 들었는데 맘대로공부람

[익명(illilliiliilil)]

팩트로 뚜들겨 맞네

[ㅋㅋ(220.127)]

근데 이거 내 경험이기도 해서 그냥 나처럼 세상에 필요한 타이틀 떼고 살거면 읽는 것도 추천하기는 함.. 또한 로젠은 친절한 편이고 이산수학 자체도 고딩수학이 베이스인건 아님. 정수론이나 선형대수는 어지간하면 안가르치는 곳이 고등학교니까. 다만 전공서에선 고딩수학은 어느 정도 안다고 가정하기도 한다.

[익명(illilliiliilil)]

감사합니다

[불안의책(artistrilke)]

이산수학 전에 스튜어트 미적분학이랑 스트랭이든 뭐든 해서 선대 아는 게 좋음. 설령 문과라도. 사회학으로 간다면 선대 꼭 나올걸

[불안의책(artistrilke)]

그... 이산수학 배우려는 이유가 뭔지 알려줘

[로드투로드(datamining)]

솔직히 고등수학에 선대 넣어야한다

[익명(illilliiliilil)]

저번에 독갤에서 어떤 글을 하나 읽었는데 이산수학이 논리적으로 따지는 학문이기때문에 논리학 좋아하는 사람들은 읽어볼만하더라구요

[ㅋㅋ(220.127)]

컴공은 미적 선대 안시키고 걍 이산수학 시키던데? 스튜어트 스트랭은 과한듯 컴공과 커리큘럼 따라서 공업수학 할거면 좀 해둬야하긴 하는데

[로드투로드(datamining)]

ㅇㅇ 선형대수학이 이산수학의 선수과목은 아님

[불안의책(artistrilke)]

ㅇㅇ 맞긴 한데, 1. 그냥 수학을 하고 싶다면 이미 질문을 할 필요도 없이 취미로 하면 되고. 2. 문과에서도 도움이 되는 수학을 하고 싶다라면 내 말이 더 맞다는 거지. 그리고 2번인거 같고.

[로드투로드(datamining)]

그냥 컴공 커리큘럼 상관없이, 이산수학 개념을 배울때 선형대수학을 미리 공부할 필요가 전혀 없음.

[불안의책(artistrilke)]

예전 댓글 봤구나 오해함

[익명(1.227)]

고등학교 이과 수학 충분히 익힌 후 이산수학에 손을 댄다면 그것은 말이 됨. 벡터&행렬, 미적분, 확률을 알아야 이산수학을 이해할 수 있으니까... 기초가 없는데 책을 사둔다고 한들 무슨 도움이 될까 싶음. 향후 수학에 더 관심을 갖고 공부하는 계기가 되는 정도가 최선일 듯. 참고로 본인은 ROSEN 이산수학을 공대 박사과정 밟으면서 사 보기 시작했음 - 혼합정수계획법과 비선형계획법 수리모형 제시하고 알고리즘 만들어서 푸는 논문을 학술지에 투고했는데, 왜 발견적해법인 유전알고리즘을 사용하지 않았냐고 (다시 말해 정파 무공을 사용하는 사람에게 왜 사파 무공을 안 쓰냐고) 어이없는 시비를 거는 심사위원이 있어서... 계산량을 확실하게 입증하려면 이산수학의 개념이 최고라고 해서 보기 시작했고, 나름 꽤 유익하였음

[익명(14.51)]

다른사람들은 이산수학이 고등교육과정과 별로 상관없다고 하는데 사람마다 다른건가요?

[익명(1.227)]

상관이 없을 리가... 위에 다른 사람들이 달아 놓은 댓글에 선형대수 정도를 공부해야 한다고 하였는데, 그 선형대수가 바로 벡터&행렬 가지고 온갖 방식으로 지지고 볶는 학문임. 그 분야를 들이 파면 역행렬이 나오고, 또 다차방정식으로 나열하는 선형계획법 수리모형이 나오는데, 그 수리모형의 그림자 모형을 만들다보면 잠재가라는 개념이 나옴 - 이게 이산수학이 그토록 강조하는 계산량과 직결되는 내용임. 즉, 고등학교에서 배우는 벡터&행렬(=선형대수학)을 모르면 이산수학을 제대로 이해하는 것이 불가능함. 이산확률 챕터로 넘어가려면, 고등학교 확률 정도는 씹어먹은 후여야 함. 대학의 ROSS 확률론 정도는 익혀야 이산확률 챕터기 쉽고, 그 후에 선형대수와 확률론을 결합한 마코프 체인을 알아야 이산확률이 클리어 됨.

[익명(illilliiliilil)]

쟤가 알기로는 고등학교에서 벡터와 행렬을 배우지않는데

[익명(1.227)]

이과에서는 배움

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(illilliiliilil)]

[익명(153.240)]

ㅅㅂ 태세전환하는거 개웃기네