원래 그런거임. 난 맞는거 찾아가는거보다 안맞는거 까내면서 내면을 충실하게 다지는게 진짜 의의라고 생각함.
NRA(222.232)2022-05-14 13:32
글에 (개인적인 생각) (개인적인 의견) 이런거 붙이면 별로 안읽고 싶어지더라. 니 글은 읽었는데 그냥 그렇다고
익명(121.167)2022-05-14 13:32
답글
저런 사족 붙이는 애들은 결국 귀막고 하고 싶은 얘기만 할 때가 많더라. "어차피 제 개인적인 의견이라니까요."
익명(121.167)2022-05-14 13:34
답글
뭐 이걸 떠나서 너의 "개인적인 생각"에 대해 나의 사족을 덧붙이자면, 비문학은 너가 느낀 것들 때문에 발췌독할 수 있다는 장점이 있음
익명(121.167)2022-05-14 13:35
답글
익명(211.207)2022-05-14 13:36
답글
개인적인 의견이라고 붙이는 이유가 뭘까. 하나는 자의식(에고) 때문이고 하나는 책임회피(자신없음) 때문일 것 같은데. 전자는 개인적인 이라는 말을 덧붙임으써 '나'라는 존재를 부각시키는 방향이고 후자는 어쨌든 '개인'의 의견이라는 이유로 발언과 대화에 대한 책임을 회피하는 방향인 듯. 어쨌든 둘 다 별로임
익명(121.167)2022-05-14 13:42
답글
회피임.
근데 이러면서 굳이 기분 나쁘게 해야겠냐 - dc App
익명(223.33)2022-05-14 13:42
답글
뭐 네가 나쁘다는 건 아니니까. 주눅들지말고. 내 "개인적인" 의견일 뿐이고, 나 혼자 "개인적으로" 그렇게 생각한다고 ^_^
익명(121.167)2022-05-14 13:43
답글
저런 사족 붙이는 '애들은' 이라고 적은 건 미안해. 저런 사족이 붙은 '글들은' 이라고 정정
익명(121.167)2022-05-14 13:46
답글
너네 말대로 책임 회피할려고 (개인적인)이라는 말을 덧붙인거 맞음. 내 의견을 너무 보편화시켜서 설명하는것도 좀 아닌거같기도 하고..
원래 그런거임. 난 맞는거 찾아가는거보다 안맞는거 까내면서 내면을 충실하게 다지는게 진짜 의의라고 생각함.
글에 (개인적인 생각) (개인적인 의견) 이런거 붙이면 별로 안읽고 싶어지더라. 니 글은 읽었는데 그냥 그렇다고
저런 사족 붙이는 애들은 결국 귀막고 하고 싶은 얘기만 할 때가 많더라. "어차피 제 개인적인 의견이라니까요."
뭐 이걸 떠나서 너의 "개인적인 생각"에 대해 나의 사족을 덧붙이자면, 비문학은 너가 느낀 것들 때문에 발췌독할 수 있다는 장점이 있음
개인적인 의견이라고 붙이는 이유가 뭘까. 하나는 자의식(에고) 때문이고 하나는 책임회피(자신없음) 때문일 것 같은데. 전자는 개인적인 이라는 말을 덧붙임으써 '나'라는 존재를 부각시키는 방향이고 후자는 어쨌든 '개인'의 의견이라는 이유로 발언과 대화에 대한 책임을 회피하는 방향인 듯. 어쨌든 둘 다 별로임
회피임. 근데 이러면서 굳이 기분 나쁘게 해야겠냐 - dc App
뭐 네가 나쁘다는 건 아니니까. 주눅들지말고. 내 "개인적인" 의견일 뿐이고, 나 혼자 "개인적으로" 그렇게 생각한다고 ^_^
저런 사족 붙이는 '애들은' 이라고 적은 건 미안해. 저런 사족이 붙은 '글들은' 이라고 정정
너네 말대로 책임 회피할려고 (개인적인)이라는 말을 덧붙인거 맞음. 내 의견을 너무 보편화시켜서 설명하는것도 좀 아닌거같기도 하고..
무슨 책 읽었는지는 말해줘
정의란 무엇인가 읽었는데 한달정도 지나니까 칸트부분밖에 생각이안남..그것도 고등학교에서 배운내용이라 기억나는듯..
비문학은 공부하듯이 읽어야함
내 개인적ㄱ인 생각으런 10퍼센트라도 기억 남으면 영양가 있다거 봄
인간은 이야기로 기억하는 동물이라 어쩔수 없음
해당 댓글은 삭제되었습니다.
음..그럴수도 있겠네. 매번 귀찮아서 안썼는데 비문학읽을때만 한번 써봐야겠다
2독할 때 보면 생각보다 많이 남아있음 ㅇㅇ 자연스럽게 책에 있는 내용을 원래 알고 있었던 것처럼 인식하게 되는 경우도 있어서 느끼는 것보단 많이 남았을거야
그 책의 핵심적인 주제 빼곤 기억이 안남 - dc App
인문학 비문학 재미들리면 소설 재미없을정도야 올리버 색스 추천