[질문/답변] 생각에 관한 생각 후속작 읽어본사람(노이즈 생각의 잡음)

[익명(118.130)]

좋?

[익명(112.154)]

대니얼 카너먼이 저자로 참여한 책이지 생각에 관한 생각 후속작은 아닌

[익명(112.154)]

저어는 저 책은 안 읽어봤지만 목차나 책소개만 보면 결국 행동경제학자들이 좋아하는 계량적 의사결정에 대한 책인

[익명(118.130)]

직관 배제하는 방식의 결정 말하는거지? 그럼 결국 그 책의 후속 내용 느낌이네

[익명(112.154)]

막연히 시스템1vs시스템2의 문제라기 보단 조직의사결정에서 피드백을 어떻게 주고받는 게 좋으냐라던가, 전문가의 판단(그게 직관에 의한 것이든 합리적 숙고에 의한 것이든)을 얼마나 신뢰할 것이냐라던가, 양적 데이터를 어떤식으로 표현하는 게 좋으냐라던가 하는 문제들인

[익명(112.154)]

그 행동경제학 책 읽고 다 똑같은 얘기 아니냐고 하는 사람들 많지만 시스템1 시스템2의 구분(이중과정모형)은 걍 편의적인 구분에 불과하고, 같은 연구들을 가지고도 구체적인 논점이나 주장은 갈리는 경우가 많은

[익명(182.230)]

이틀전에 받아서 아직 안 읽어봄. 인터넷으로 볼 땐 표지 디자인 수준 처참하다고 생각했는데, 받아보니 양장이라 생각보다 나쁘진 않네.

[익명(203.251)]

사서 볼 필요는 없다는 게 중론