[질문/답변] 근대시절 유럽인들은 저밑에우생학충과똑같은사고방식이었음?

[익명(117.111)]

책읽어보니 일반인 정치인가릴것없이 우생학이강했다고하던데 약자는 죽어야한다거나

[흑린(xakakim)]

우생학이 잘못된걸까?

[익명(1.242)]

우생학은 사이비 과학

[흑린(xakakim)]

인종과 상관없이 진짜 우월한 사람과 그 자녀는 우생학에 진짜 연관이 없을까?

[흑린(xakakim)]

총균쇠를 읽어도 지리에 따라 문명의정도와 도구가 틀린것을 알수 있긴 한데도 진짜 우월한 사람과 우월한 사람들의 사이에선 진짜 우월한 인자가 태어나지않을까? 가령 작물 과일류만 봐도 그렇지 않나?

[익명(1.242)]

우생학은 기본적으로 인종두의와 관련이 있는건데 엉뚱한 소리를 하네..

[흑린(xakakim)]

인종과 상관없이 말이야

[익명(118.35)]

인간 인식의 우월함과 유전 적합도의 우월함은 완전 다르다. 그리고 각 개체군의 구성, 환경에 따라 적합도 또한 달라지고. 애초에 인간이 복제로 생식한 적도 없는데 왜 인간은 예외여서 우생학이 필요하다고 하는 건지.

[흑린(xakakim)]

그럼 본성일까 양육일까?

[익명(222.239)]

본성이든 양육이든 애당초우수한 유전자라는건 존재할수없음 모든생물은 환경에따라서 도태되는 특징이있음 지능높은유전자는 뇌를많이씀으로 극단적 기아상황에서는 뇌가많이쓰는에너지열량때문에 저능아가 생존에유리하고 같은 논리로 키작은사람이 추운환경에서는 유리함 게다가 우리가완전히 안좋다고 생각하는 유전형질이 지적장애1급중증+왜소증+시자자애+팔다리장애 이런유전자여도 외계인

[익명(222.239)]

갑자기나타나이런애들제외하고 전인류죽이고 애를 사육장에가두어서 키운다면 살아남는개체는애가될테고 모든유전자는 장단점이 존재하고 도태될수도안될수도있는디 뭐가우수하고열등함? 기준이너무애매함

[흑린(xakakim)]

ㄳ

[익명(124.197)]

유럽뿐만 아니라 전세계가 그랬음 심지어 미국페미니스트들도 흑인은 열등한 인종이다 거리고 다녔는데

[익명(1.242)]

1940년대까지도 그랬지