흄은 아는데 라이프니츠는 이성으로 객관적/형이상학적 지식을 얻을 수 있다고 했다는것만 앎. 데카르트 코기토는 칸트랑 어떤 관계길래 데카르트를 알아야 한다는 거임?
데카르트가 코기토를 "의심할 수 없는 유일한 것"이라서 그걸 "철학의 기초"로 세울려 했다는데 그게 칸트랑 무슨 관련이 있음?
댓글 4
선험적 아프리오리가 가능한 이유는 이성적 존재자의 선험적 통각 때문인데, 여기서 통각은 고통이 아닌 "자기의식"을 말함. 그게 데카르트에서 나온거. 백종현이 강의하는 영상을 봤는데 칸트라면 데카르트의 방법서설에서 2장? 3장?까지는 인정하지만 그 뒤로 신 증명하는 파트부터는 걸렀을 거라고 말하는데 그거랑 관련된듯
선험적 아프리오리가 가능한 이유는 이성적 존재자의 선험적 통각 때문인데, 여기서 통각은 고통이 아닌 "자기의식"을 말함. 그게 데카르트에서 나온거. 백종현이 강의하는 영상을 봤는데 칸트라면 데카르트의 방법서설에서 2장? 3장?까지는 인정하지만 그 뒤로 신 증명하는 파트부터는 걸렀을 거라고 말하는데 그거랑 관련된듯
선험적 아프리오리는 뭐임? 아프리오리가 선험/선천 아님? 그럼 <초월적 선험>이나 <선험적 선천>이란 뜻인데?
강의하는 영상 주소 있음? 플리즈
ㅇㅇ 칸트 그냥 읽기만 해서 니 말이 맞을듯.