권력이란게 국가기관의 억압이 아니고
그물망처럼 퍼져있는 체계같은 거라는데 말야.
이 권력이 정상/비정상 나누고 (정상을 생산한다)
생체권력이 되어 사람의 몸(사회화된 몸)을 지배한다고 하는데 (훈육적 권력)
이 권력은 '인간'이 아니므로 주체도 아니고
권력을 매개로 드러날 뿐인데
그럼 어쩌라는 거냐?
이 그림자같은 '권력'을 어떻게 대해야 하는거냐?
그냥 그런 현실을 서술했을뿐 인걸까?
권력은 소유하는 게 아니라 작용하는 것인데
이 작용에 대해 개별자들은 걍 쳐맏고 있으면 되나?
푸코의 작업같은 인식론적 전환으로
"아 그런게 있었군~"하면 끝?
국가기구(정치권력, 사법체계)한테 개기는 건
숙주한테 개기는 것 일뿐이라면
결국 종속될 수 밖에 없단 건가?
근데 그런 권력의 시도가 항상 성공하는 것도 아니라면
그럼 이 호구같은 놈이 권력 맞음?
푸코의 생각은 이데올로기를 보편성을 둔갑한 것들을 해체한다는 데만 의미가 있는 것 인가?
말은 졸라 난해하게 써놔서 독자 머리에 쥐나게 하는데 그래서 뭐 어쩌자는 걸까?
(번역이 이상한 게 아니라 현지 프랑스인도 어려워함)
그래서 권력의 효과의 산물인 주체가 아니라 정말 주체성을 가진 개인을 어찌 만들어낼 수 있느냐를 탐구한 게 푸코의 '실존미학'이고 이건 성의 역사 3권인가 2권에서부터 논의됨.