[일반] 근대 사람들이 합리성만 추구하다가 나중에 쳐맞았다고

[익명(218.234)]

 근대 사람들이 합리성만 추구하다가 나중에 쳐맞았다고 했던 것 같은데 이거 무슨 얘긴지 아는사람?

[익명(220.88)]

그것이 '포스트모더니즘'...

[익명(218.234)]

대가리 깨진 이유라던가.. 그런게 알고싶은데 뭘 봐야할까

[익명(125.178)]

근대 사람들은 인간 이성과 과학으로 세상의 모든 문제를 설명하고 해결할 수 있다고 생각했는데.. 정작 그 잘난 이성과 과학 사용해서 좆간들이 약자 학살하고 전쟁 일으키고 환경 파괴하고 암튼 지들 사리사욕에 눈멀어서 죄다 때려부수기 시작하니까 거기에 대한 회의와 반성에서 출발한게 포모라고 알고있어

[익명(125.178)]

인간 이성에 대한 근본적인 의심이라고 해야하나 과연 좆간이 합리적인게 맞음?? 이런 의문이 양차대전 이후 사회분위기 씹창나면서 생기기 시작한거지

[가솔린(221.155)]

벨기에가 콩고에서 저지른 만행같은 건 원숭이와 다를 없는 흑인노예들 죽인 거고 호주 진출한 영국인들이 태즈매니아 원주민들 학살한 건 인간 비스무리하게 생긴 짐승을 죽인 거라 아무 문제가 없다고 여기면서, 2차 대전때 지들 백인끼리 서로 죽인 거에는 큰 충격을 받았다는 게 그들 근대 유럽인들의 '합리적인' 세계관이야.

[익명(118.35)]

근대 유럽인들의 이성중심주의가 세상에 진보를 가져다 줄 것이라고 생각했음. 인간에게 주어진 이성을 잘 활용하면 세상에 선을 실현하고 더 나은 사회로 나아갈 수 있다는 믿음이 있었는데 세계대전을 겪으면서 이런 이성에 대한 믿음이 사라진거지.(정확히는 이성이 진보와 선을 가져다 준다는) 그전의 식민지 억압/수탈은 문명을 전파한다는 자기최면으로 미개인들을 선으로 이끈다고 믿었는데 세계대전은 같은 이성을 중요시한다고 믿었던 유럽인끼리 발생했던 게 차이점인 것 같음