[일반] 광장<<- 이게 왜 한국문학 탑티어...?

[익명(223.39)]

젊은처자 꼬시려고 분위기잡는 중년틀딱 수준의 묘사&문사철 인용에 정치 얘기 나올만한 껀덕지 생기면 바로 급발진하는 좀 구시대적 소설이라 하기에도 머시기한 소설인뎅

[내가싸우듯이(rhythmachine)]

62년전에 나온거니까 노년틀딱임

[익명(39.124)]

처음봤을때는 걸작이라고 생각했는데 재독해보니 그렇게까지 걸작은 아니더라

[+.(joohong2018)]

<회색인> <서유기>가 걸작임

[구천이(khb137)]

당시 남북한을 동일선상에 올려두고 사유한다는 것 자체가 혁명적인 일이었음. 요즘 시선에서 보면 <회색인>이 더 뛰어난 것 같긴 한데, 문학사적 의의로 <광장>이 갖는 의의는 무시 못함

[익명(210.183)]

마음만 먹으면, 어떤 소설이든 그런식으로 요약할 수 있음

[익명(118.38)]

ㄹㅇ

[익명(222.103)]

개인적으로 한국인이면 꼭 읽어 봐야하는 국문학 이라고 생각한다. 그리고 너가 말하는거처럼 보면 모든 창작물 이라고 하는게 결국 장르로 구별 되는거 밖에 안된다. 그 안에서 의미를 찾고 가치를 평가해야지.

[익명(210.95)]

한국문학 탑티어는 이문열이지

[ㅁㅁ(122.40)]

나도 거품으로 본다