책의 내용이 절대적인 지식일리 없다.
책을 보더라도 비판적인 시각을 가지고
언제나 긍정적으로 받아들이면 그만이다.
이 책이 나한테 무얼 주었느냐만 신경쓰면 된다.
저자의 의도를 오독한다고 그리고 잘못받아들인다고
그게 나쁜일인가?
니가 세상에 어떤 영향을 끼쳤는 지가 훨씬 중요하지.
오리지널리티 인간이 돼야 한다.
"당신이 부정적인 생각을 긍정적인 생각으로 바꾸자마자
긍정적인 결과를 갖기 시작할 것이다."
책을 보더라도 비판적인 시각을 가지고
언제나 긍정적으로 받아들이면 그만이다.
이 책이 나한테 무얼 주었느냐만 신경쓰면 된다.
저자의 의도를 오독한다고 그리고 잘못받아들인다고
그게 나쁜일인가?
니가 세상에 어떤 영향을 끼쳤는 지가 훨씬 중요하지.
오리지널리티 인간이 돼야 한다.
"당신이 부정적인 생각을 긍정적인 생각으로 바꾸자마자
긍정적인 결과를 갖기 시작할 것이다."
해당 댓글은 삭제되었습니다.
우리는 오늘도 발전한다!
시크릿 읽고도 그런 말이 나올까?
시크릿 훌륭한 책인데 왜. 모르는 사람이 보면 그런 사이비도 없지만 알고 보면 그런 훌륭한 책도 없다. 일원론적 우주론이란 것이 있는데 힌두교에 뿌리를 두고 있지. 동양철학의 근간이며 서양철학에서는 데카르트, 스피노자, 라이프니츠, 헤겔, 에머슨 같은 사람이 주장하던 이론이다. 일반인들이 쉽게 받아들이게 하려고 이론적 내용은 빼고 쉽게 쓴 책이다.
나는 오독하는건 싫은데 비판을 할지언정 내마음데로 해석하는거도 싫은데
멋진 댓글. 그렇다고 무작정 해석하라는 것도 아님. 어디까지나 근거를 가지고 해석해야겠죠.
주구장창 어그로 끌며 말하는 건 사실 본인이 그러지 못하기 때문이지 여기서 허공에 좆질해도 네 문제는 안 없어짐