[일반] 이기적 유전자를 대체 왜 읽냐?

[익명(106.255)]

1. 최신 학술적 성과 아님

2. 리처드 도킨스는 이미 대중을 대상으로 한 '리처드 도킨스의 진화론 강의'를 집필함

대중서가 목적면 진화론 강의 읽으면 되지 이기적 유전자를 왜 읽냐

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(106.255)]

내용은 다른데 이기적 유전자는 최신 학술서도 아니잖음. 대중이 진화 공부하는데는 더 좋은 책이 따로있음

[익명(106.255)]

리처드 도킨스 본인이 따로 대중을 위해 강의해서 한국에도 번역됨

[익명(175.197)]

왜냐면 이기적 유전자는 책 잘 안읽는 나같은 문외한도 이름 들어볼정도로 네임밸류 씹상타취라 - dc App

[익명(203.226)]

최신생물학트렌드알려고읽는거아닌데?

[밤샘소년(ysunggon)]

이게 맞음 대부분 생물학 트렌드가 궁금해서 읽는게 아니라 책 자체가 유명하기도 하고 도킨스 찍먹하려고 읽는게 다수임

[밤샘소년(ysunggon)]

최신 천문학 트렌드가 보고싶으면 다른거보면 되는데 코스모스 보는거랑 비슷한거임

[익명(61.108)]

유명한책 읽고 아는척하려고 그런거지 무슨 이율 따져

[익명(125.189)]

멘델의 유전법칙도 뉴턴의 역학도 현재 기준으로 보았을 때 틀린 부분이 많은데 배우잖아. 마찬가지로 이기적 유전자도 역사적으로 의미가 크고 이후의 연구들에 영향을 끼친 책이기 때문에 관심을 갖고 읽어보는 거지

[독보시인(ehrqhtldls)]

그거 신다윈주의 정리한 책이라 배우는 거.양자역학 나와도 뉴턴역학, 라그랑주 역학 배우는 거랑 같음

[독보시인(ehrqhtldls)]

배우는 게 아니라 읽는 거

[익명(118.35)]

이 시대에도 갈릴레이의 두 가지 주요 세계관에 대한 대화. 시레데우스 눈치우스 보는 거랑 같은 거임. 과학과 시대에 대한 맥락도 알 수 있고. 당시 사람들의 인식에 대한 영감도 얻을 수 있고. 발전의 과정 등 과학지식 뿐만 아니라 얻을 수 있는게 많음. 그리고 가장 중요하겐 지금 읽기에도 여전히 재밋다..

[이기적 유전자(58.231)]

ㄹㅇㄹㅇㄹㅇㄹㅇㄹㅇ

[익명(222.109)]

이 논리면 고전 읽을 이유가 없는데

[익명(118.38)]

도킨스 놈 사상을 엿보자~~~~~~

[마산창투(dlwntm12)]

뭐라고 하나 들여다 보는거지~ ㅋㅋ - dc App

[서로서로친하게지내렴(plusmind)]

근데 뭐 이 말도 아예 틀린 말은 아닌 듯 특히 과학 분야는 물리학 공부한다고 프린키피아 원서 읽어야 하는 거 아니잖아 마찬가지로 현대 진화생물학 성과 잘 쓴 책 읽어도 무방하다고 생각함

[익명(211.47)]

그냥 재밌게 잘쓴 책이라 ㅋ