[일반] 지성계는 이미 페미니즘을 수용했음

[익명(211.197)]

지성과 거리가 먼 우리같은 민중계에서나 

이 사조를 받아들이지 못하고 있는거지 

창비 계간지 등의 문학지에서도 온통 페미니즘 담론이고 

지난 세계 책의 날 행사에서도 여성학에 대해 꽤 관심을 가지고 관련 도서를 추천하더라 

[익명(112.218)]

지식권력층 이라고 표현해야지 그걸 지성계라는 표현이 이상하다. 그리고 나치나 제국주의의 몇몇 사례들때문에 PC가 학술적으로 성과내고 있는것임. 보수주의나 능력주의가 정치적으로 패배했기 때문에 PC담론을 비판하면 응 너 나치 응 너 스탈린 이런식의 금기로 작동되고있는거고

[NRA(222.232)]

아니 페미니즘을 하지 말자는게 아니라 그냥 여성 집어넣고 대놓고 소비자들 기만하면서 좆목질하고 있으니까 뭐같다는거지. 모더니즘도 성과를 거두었으니까 계승되고 알아주는거지 지들끼리의 라노벨이면 누가 알아주는거임

[익명(1.239)]

사상은 개인적으로 따르면 되는 것이지, 집단성을 강요하는 순간 종교가 되는 것이다.

[익명(124.197)]

학계가 우성학을 수용했던 시대에 우성학은 진리였던가?

[익명(112.218)]

우생학이요?

[익명(g1d5gs724r4y)]

21세기는 정말로 여성들도 일시켜야 가장 효율적인 체제가 완성되니까 - dc App

[익명(g1d5gs724r4y)]

경제적으로 큰 문제가 생기면 자연스럽게 도태될 것이다. - dc App

[익명(211.206)]

지성이형

[익명(218.237)]

미국의 석학인 조지프 나이도 여성의 의사결정구조가 미래사회의 조직을 이끌어갈 수 밖에 없을 거라고 예측함. 그러나 아직도 권위주의적 분위기가 팽배하기 때문에 지금 당장은 어려울 거라고 함. 서점과 도서관에 나가봐라. 온통 페미니즘 책이다. 나도 뒤늦게 나가봤다가 정말 깜짝 놀랐다. 이런 분위기는 정권이 바뀐다한들 어떻게 할 수 있는 문제가 아니다. 우리가 해야 하는 건 페미니즘을 악마화하고 배격하기보다 그게 무엇인지 공부하는 게 급선무다.

[블랙잭(texaschainsaw)]

그저 지나가는 개소리의 민중광기의 유행과 그걸 정치의 에너지로 이용하는 진보연하는 기득권 아재들의 합작품이라고 본다 청교도 양키 아줌마들의 캠페인이 20세기 초에 북미에서 금주법 이끌어냈던 거처럼