누구보다 학위 지위를 좋아하고, 그걸로 사람을 판단하는데 익숙한 사람들이.
어째서, 책을 고를 때는 정반대로 행동할까??
권위를 좋아하는게 정말 맞을까??
너는 노벨상 받은 과학자들 논문 다 챙겨보냐
그래서 고전 입문서라고 썼잖아. 고전은 홀로 배우기 힘들다 쳐도, 자계서 보다 고전 입문서부터 찾아 보려는게 권위를 따르는게 아닐까?
드레이크가 자기 돈많다고 자랑하는거 랩하면 조회수 10억찍는데
권위에 복종함은 기본적으로 생각하는 걸 싫어하기 때문임
고전은 어렵잔아
mbti s
그런 자계서 작가도 보는 애들한텐 권위 있음
왜 챌린저 보다 플래의 저작을 보냐 이말임
ㅈㄴ 고리타분해보이고 어려우니까 그러지 글고 실버 브론즈한텐 플래도 충분히 권위 있어
허경영도 권위자가 될수 있고. 사짜 약팔이 유튜버도 권위자가 될수 있다는 말임? 어째서 입문서 보다 자계서의 시장적 권위가 높지?
권위의 문제가아니고 그들인생에서 자계서가 더 유용하다고 생각하기때문이겠지
이미 뒤지고 없는 작가한테 어캐 권위를 느끼냐
너무 1차원적임. 의사가 돈 더 잘버는데 왜 의대 안가세요 정도의 얘기
어려워서
너는 노벨상 받은 과학자들 논문 다 챙겨보냐
그래서 고전 입문서라고 썼잖아. 고전은 홀로 배우기 힘들다 쳐도, 자계서 보다 고전 입문서부터 찾아 보려는게 권위를 따르는게 아닐까?
드레이크가 자기 돈많다고 자랑하는거 랩하면 조회수 10억찍는데
권위에 복종함은 기본적으로 생각하는 걸 싫어하기 때문임
고전은 어렵잔아
mbti s
그런 자계서 작가도 보는 애들한텐 권위 있음
왜 챌린저 보다 플래의 저작을 보냐 이말임
ㅈㄴ 고리타분해보이고 어려우니까 그러지 글고 실버 브론즈한텐 플래도 충분히 권위 있어
허경영도 권위자가 될수 있고. 사짜 약팔이 유튜버도 권위자가 될수 있다는 말임? 어째서 입문서 보다 자계서의 시장적 권위가 높지?
권위의 문제가아니고 그들인생에서 자계서가 더 유용하다고 생각하기때문이겠지
이미 뒤지고 없는 작가한테 어캐 권위를 느끼냐
너무 1차원적임. 의사가 돈 더 잘버는데 왜 의대 안가세요 정도의 얘기
어려워서