나무위키에서 결론들 보면 딱히 대단할 것도 없음.
그나마 칸트정도 인정함...
그외는 일반인 수준의 생각에서 못 벗어남
걔들이 쓴 글보면 도무지 이해못할 개소리만 많고 ㅇㅇ
철학 원전 보는 거 보다 정리한 글 보는게 더 좋음
직접 찾아보는건 시간낭비임
솔직히 걔네 연구하면서 사간 보낼바엔
과학책 더 보고 합리적이고 증거 기반의 논증을 세우겠다
지나간 사람은 지나가게 둬야지
몇천년전 사람의 사상을 아직도 연구하는건 바보같은 짓임
인생 짧다
- dc official App
너에게 맞는 사상의 철학책 추천해주는 독붕이 분명있을듯 ㅋㅋ
나무위키면 열화의 열화니까 그렇지..
형님,,, 나무위키는 좀...
세상은 반증가능한 것들로만 이루어진 게 아닌데 무슨 과학타령이여
최대한 과학에 의존해야함 ㅇㅋ? - dc App
과학은 순수과학영역 문제만 해결하려해도 수백년은 더 남음
애초에 자연과학도 이전의 관념론 철학에 영향받고 있는데
이해못하면 개소리냐 ㅋㅋ
후설이나 읽어라 과학적 환원주의나 과학주의 비판하는 <유럽학문의 위기와 선험적 현상학>ㄱ
어려워보임 내 수준에 안 맞을듯 - dc App
현대물리학의 무의식적인 존재론 비판을 다루는 메를로퐁티 <행동의 구조>도
조지 버클리 연전연승