대중 매체에서 요구되는 어휘 수준
: 중·고등학교 졸업자 수준.
뉴스와 방송 등에서 요구되는 수준이 이 정도이므로, 실상 텔레비전 보는 데 지장 없는 수준.
영화 한 줄 평과 별점
: 대중을 향한 평론가의 자기 홍보용 영화 평가.
이동진 평론가의 위치
: 비교적 쉬운 평론으로 유명한 대중적인 평론가.
논란이 된 명징, 직조는 쉬운 언어인가?
: 적어도 일상 회화에서 흔히 쓰는 말은 아니다. 대중 매체에서의 빈도는 알 수 없지만, 분명한 건 모르는 사람이 많았기에 급속도로 퍼진 이슈이다.
이동진 평론가는 쉬운 평론 쓰기를 기대받는다.
: 그런 편이다.
평론가는 쉬운 언어를 쓸 의무가 있다.
: 없다.
으쨌던 팬들의 기대랑 어긋나는 일이 될 수는 있어도, 그 정도로 욕을 들어먹을 만한 일이라곤 생각지도 않았어요.
그런데 커뮤니티 댓글 읽어보니 이토록 일이 커진 이유를 알겠어요.
모른다는 사람에게 '그런 것도 모름?', '국평오', '한자도 모르는 어휘력 수준ㅋㅋ' 따위의 댓글이 많았어요.
특히나 한국에선 '그것도 모르느냐?'라는 말이 심한 모욕이고, 심지어 정치 이슈도 정책 타당성보다 단어 하나 아느냐 모르느냐가 1면에 실릴 정도로 중차대한 문제잖아요. 한국인의 자존심을 제대로 건드려서 커졌던 거예요.
차라리 입문계 시럽계 같은 일상적인 어휘를 모르는 거라면, 논쟁도 없었을 거예요. 그런데 이건 그 정도로 흔한 말은 아니니까, 모를 만한 걸 모르는 건데, 모른다고 억울하게 욕먹었다는 느낌이 강할 거예요. 그러니 커질 수밖에 없었던 거예요.
그런데 화살은 시비 거는 사람들이 아니라, 명징과 직조라는 말을 쓴 이동진 평론가에게 향했어요. 논쟁의 시발점은 네놈이니까 네가 책임지라 이거예요. 그렇지만 그건 말도 안 된다고 생각해요.
이동진 평론가의 다른 사건은 모르지만, 적어도 명징 직조 건은 억울하게 욕먹은 일 맞는 것 같아요.
책 이야기: 사실, 요즘 소설도 중·고등학교 졸업자 수준의 쉬운 어휘를 기대받는 편입니다.
그렇다기보다 본인 귀에 익숙하지 않은 어휘 나왔다고 찾아볼 생각은 안 하고 욕부터 하는 대중이 문제
그 대중들로부터 밥벌어먹고 사는 사람이 대중들이 쉽게 읽을수 있도록 글을 쓰는게 맞지. 그 대중들을 어휘력 떨어지는 모지리 취급하는 독붕이들이 젤 문제다 내가볼땐. 너네 그거 일종의 허세라고 본다. "나 책좀 읽었고 일반사람보다 어휘력이나 상식면에서 뛰어나다!!" <- 이런 자부심 갖고 있다가 지금처럼 대중들이 모르는 문제 나오면 득달같이 달려들어서 모지리 취급하는거잖아. 그런식으로 허세부리고 자존감 채우지 말자. 대중들은 다 너희처럼 책읽고 사색하는걸 즐기지 않음. 오히려 그런건 금전적으로 살만한 사람들의 취미이지 하루하루 어렵게 살아가는 사람들은 그런 취미 가지기 힘들다. 특히 40대 이상되는 사람들은 그들이 어렸을때 교육 제대로 받기 힘들었음. 너희 기준으로 대중들을 병신취급하지말고 그들의 사정을 이해
하고 그들에게 좀 더 쉽게 지식을 전달할 생각을 해야지 모른다고 모지리 취급하는 독붕이들 사상좀 바꿔라 ㅋㅋㅋㅋ
일반 대중들이 못 읽을 글도 아니었는데?나는 누구 모지리 취급한 적 없는데 이상한 피해의식이 있네.대중들이 모르는게 문제가 아니라 모르는 말을 들었을 때 그 말 쓴 사람 욕할 시간에 찾아보자는 이야기다.
벌써 저 밑에 비슷하게 싸우고 있는거보니 님 말이 맞는 듯
명징과 직조로 명징하게 직조해낸 명징하면서 명징한 명징과 직조
답은 비문학이다 편식하지 말고 비문학도 좀 먹어
권위있는 시험 비문학에 "명징" <- 이런단어 쓴 비문학 지문 있긴함?
leet 출제위원들도 저런식의 잘 안쓰는 단어 피하려고 노력한다는데 대체 이게 비문학이랑 뭔 상관임??
비문학 하면 시험 비문학밖에 없나ㅋㅋㅋ
비문학은 설명할게 존나 많아서 저렇게 줄여쓰는게 많거든
근데 왜 리트를 문제삼는데. 명징이란 단어 가장 많이 쓰는 직업군이 다름 아닌 법조인들이라는 건 알고 하는 소리인가... 예비법조인 선발 시험에서 명징을 쓰지 말라고?
아니 잠만 법조계에서 그걸 다 풀어쓴다고?
법조인이 "명징"이라는 단어를 쓴다고..? 내가지금 현직 법조인인데 판례에서 명징이라는 단어 쓴 걸 본적이 없는거 같은데..? 그리고 요즘 판례 추세도 저런 어려운 단어 쓰지말고 쉬운단어 쓰자는 추세임. 심지어 "금전"을 "돈"으로 고쳐야한다고까지 함.
최근 판례중에 "명징"이라는 단어 쓴 판례 있으면 제발 가져다줘봐...
리트가 우리나라 언어교육의 정점이자 최고봉이니 리트를 제시한거임. 우리나라에서 언어적으로 가장 뛰어난 사람들이 참여해서 만드는 시험에서 그런식의 글쓰기를 지양하자고 했으니 내가 그걸 근거로 든거지.
"명징" 키워드로 논문 검색했더니 우리나라 전체 법학논문 중에서 단 6개가 뜨는데 가장많이 쓰는 단어 맞음..? 허세좀 그만부리자 독붕이들아..
이해하기 쉬운거랑 줄여쓰는거랑은 다르지? 명징 사전적 단어가 사실이나 증거에 의거하여 분명하게 하는 일이야 명징을 저렇게 풀어쓴다고 한들 명징의 뜻을 아는 사람은 이걸 뭐 다르게 해석하겠니? 금전을 돈이로 바꿔쓰는 것쯤이야 그럴 수 있다고 치지만... 명징같은 정의를 줄여써주는 단어를 다 풀어서 알기쉽게...? 이건 알기 쉬운게 아니라 가독성을 조지는 행위라고 본다만 거기에 저거 기록할 법전이 대체 얼마나 두꺼워질줄 알고
오히려 문학이어야 더 생소한 단어 쓰는게 정당화가 가능한거지
183 고아련
두번째 세번째 짤방은 몬더그린 언어유희 아니냐 ㅋㅋㅋ
자기가 아는 단어 모른다고 국평오니 문해력이니 지랄해대는 인간들이 제일 문제임. 모르면 배우면 그만이고, 또 지들도 모르는 단어, 맞춤법 있을 텐데 뭐가 그리 잘났다고 얼굴도 모르는 불특정 다수를 깎아내리는지. 그런 인간들이 아니었으면 지금처럼 반지성주의가 심해지지도 않았을거임.
모르면 배우면 되는데 안 배우면서 모르는 말 쓴다고 욕이나 하니까 문제지
ㄴ 너같은 인간들때문에 그런 인간들이 설칠 빌미를 준다고요 이 인간아
나는 누구 깎아내린 적 없으니까 헛소리하지 말자
어휘력 가지고 싸움난 곳에서 백이면 백 단어 모르는사람한테 비꼬고 시비걸어서 시작된건데 뭔 꿋꿋이 모르는사람탓을 함 ㅋㅋㅋ 근첩단어 ㅇㅈㄹ하면서 자학드립치는게 아닌 이상 생소한 단어 쓰는 사람한테 가서 욕을 한다는게 말이 안되는일인데 억지좀 부리지마라
저 두 단어를 사전에 검색하는 게 그렇게 힘든가...? 두 단어 다 검색하는 데에 5초도 안 걸릴듯 ㅇㅇ... 난 이게 어려운 단어라고 생각하는 사람도 이해하고 아니라는 사람들도 이해하지만, 검색해보지도 않고 불평하는 사람은 이해하지 못 하겠음...
아니 죄인은 오랄을 받으라니 죄인이 아니라 귀인인가
일본어 직역투인데
옳다옳아 역시 소렐이야. 하지만 목을 조심해야할 것.ㅋㅋㅋ
이딴 게 왜 논쟁이 되는지 왜 저능아들은 저런 걸로 서로 무시하고 있는지
한국어는 좀 어렵게 쓰면 맞아 죽냐 영어는 수만개 단어 다 뜻 모르면 일일이 찾아 보면서 ㅋㅋ