인간은 왜 야스에 수치심을 갖게 된 것일까 동물은 그런게 전혀 없는데 왜 그런거지 왜 이런게 문화적으로 전파되어야 했던거지?
댓글 32
성욕은 인격을 대상화한다는 점에서 윤리랑 관련있을듯
익명(220.70)2022-06-02 17:41
답글
하나도 도움안되는 대답
익명(1.225)2022-06-02 17:42
답글
왜 그런지 설명해준다면 감사히 경청하겠음
익명(220.70)2022-06-02 17:45
답글
내생각에는 가부장적인 국가일수록 섹스에대한 수치심이 강한거같음, 그렇다면 이건 지배계급이 섹스의 가치를 깨닫고 사회적으로 공급을 줄이기 위해 섹스에 도덕적 개념을 부과한것이라고 생각
익명(1.225)2022-06-02 17:47
답글
왜냐하면 좋은건 지배계급만 가지고 있어야 하는데 피지배 계급이 만족하는 생활을 하게되면 지배할수없거든 불만족스러운 인간을 만들어놔야 일도 시키고 지배가 용이하니까 섹스를 차단하기 위해 사회에 도덕개념을 퍼뜨린것임 그리고 피지배계급이 섹스하고 즐겁게 사는걸 보는게 아니꼽게 보였을 수도있고
익명(1.225)2022-06-02 17:49
답글
1. 그 혹시 지금 내가 대답한게
너는 성을 억압하는 문화가 작동하게된 연원에 대해서 궁금한건데 나는 그 문화가 무슨 논리로 성을 억압하는건지 대답했기 때문에 엉뚱한 답인거 맞음 ?
2. 좋은건 지배계급만 갖고있어야한다는 부분에서, 섹스는 직접적인 부의 분배나 독점이랑은 관련이 없어보이는데, 대신 부를 생산하는 노동 조건과 간접적으로 관련되기 때문에
익명(220.70)2022-06-02 18:34
답글
제한할 필요가 있었다고 이해하면 될까?
답하기 귀찮겠지만 좀만 도와주면 감사
익명(220.70)2022-06-02 18:36
답글
섹스를 도덕이나 법으로 제한하면 권력을 가진사람들에게 섹스가 집중되지 왜냐면 비용이 증가하니까 피지배층은 성에대한 비용(연애나 결혼 기타등등)을 지출할수없게됨.마약을 보면 알게됨 마약을 불법화하니까 그 약초나부랑이가 그렇게 비싸지는거 아니겠음. 그렇게 섹스는 높은 가치가 되니까 그걸 가질수있는 사람은 부를 독점한사람이 됨
익명(1.225)2022-06-02 20:24
인간은 섹스에 수치심을 갖도록 진화한 적이 없는데
익명(sosinbarun)2022-06-02 17:43
답글
당장 인류학적으로 볼 때 몇몇 부족들은 섹스를 하는 것을 드러내는 것에 거부감을 보이지 않는 경우도 있었다고 하고(물론 현재에 와서는 다 '문명화' 되었지만) 섹스가 수치심을 연결되는 기작은 본능이 아니라 문화의 산물이라고 봐야지
익명(sosinbarun)2022-06-02 17:44
답글
수치심으로
익명(sosinbarun)2022-06-02 17:45
답글
너는 수치심 없음? 인간이 아니더라도 문화가 왜 그렇게 되었냐고 질문했는데
익명(1.225)2022-06-02 17:45
답글
그야 선교적인 종교는 '본성적인' 것에 타부를 가지도록 만들 필요가 있었으니까.
익명(sosinbarun)2022-06-02 17:46
답글
선교적인 종교의 핵심은 인간의 규칙을 벗어나 오롯한(그러니까 보편적인) 신의 규칙이 있다는 것이고, 신의 규칙은 인간의 비루한 육신에서 벗어난 무언가여야 하니까. 신의 규칙이 최선이라면 그 반대편에 있는 최악도 있어야 하고, 자연스럽게 가장 육체적인 것, 가장 본성적인 것이라고 할 수 있는 육체적 욕망에 타부를 가지게 된 거지
익명(sosinbarun)2022-06-02 17:48
답글
종교적 신앙심에서 출발했다는거네, 그런데 그게 그걸 만들어낸 사제집단에게 무슨 효용이 있었을지에 대한 해답은 못주는듯
익명(1.225)2022-06-02 17:52
답글
생존과 번식을 향한 생물종의 욕구는 강력하고, 이게 신의 교리를 침범하지 못하도록 힘은 세지만 질이 떨어지는 성질이라고 일종의 프레이밍을 한 거지
익명(sosinbarun)2022-06-02 17:53
답글
종교보다 섹스가 강하니까 섹스를 억압했다는거네 나도 비슷하게 생각함
익명(1.225)2022-06-02 17:54
누가 섹스에 수치심이있어 - dc App
로키로키(rokiroki2)2022-06-02 17:43
동물은 자의식이 없어서 그런거아냐? 양심도 없잖아 - dc App
코슴도찌(han927)2022-06-02 17:49
답글
모르겠네 일부 개의 행동을 보면 뭔가 잘못한행동을 하면 숨거나 눈치보는 행동 하긴하던데 충분히 하지말아야 할일들은 학습되는듯
익명(1.225)2022-06-02 17:53
답글
동물이랑 사람의 성에 접근하는 수치심으로 가면 빙빙 돌거같은데 동물은 걍 옷도 안입고 똥오줌 그냥 막싸는것도 수치심 안느끼잖아, 동물은 배제하고 걍 사람은 왜 섹스나 성적인 것들 당연시해야되는 재생산 행동을 부끄러워하고 남들에게 보이는것을 수치스러워할까 흠.. - dc App
코슴도찌(han927)2022-06-02 17:58
답글
출산율이 그렇게 중요하면 섹스를 권장하고 보도하고 광고하고 나눔하고 대중에게 알리고 학교에서 가르치고 해야할텐데 왜 정반대로 하는걸까 ㅋ
익명(1.225)2022-06-02 18:00
답글
창세기에서 아담과 하와가 선악과를 먹고 자의식이 생긴이후로 서로 부끄러워하며 무화과잎으로 자신들의 신체를 가린것을 보면 자의식을 얻은 후로 성적인 신체들의 변화를 부끄러워해서 그런거 아닌가, 자신의 감정을 들킨다는것 남에게 그게 수치심이랑 맞닿아있을수도 - dc App
코슴도찌(han927)2022-06-02 18:01
답글
출산율이랑 섹스권장은 전혀 상관없음 오히려 정반대임 - dc App
코슴도찌(han927)2022-06-02 18:02
답글
자의식의 발달과 관련이 있는거같긴함. 그런데 감정이 드러나는게 문화적으로 왜 인간들에게 불리하게 작용하게 된거지, 이런 이유라면 수치심이라는게 밑에서부터 자발적으로 생겨났다는건데 위에서 아래로 생겨난게 아니고
익명(1.225)2022-06-02 18:04
답글
자의식이 생겼으니까, 자신이 이제 영원하지 않고 상처받는 동물이라는것을 알아버리고 나는 내가 어디를 다치면 상처를 받는지 알고 또한 너를 어떻게 하면상처를 입혀야 할줄도 알았다는 것이니까 서로의 감정같은것을 최대한 숨겨야 한거같아 - dc App
코슴도찌(han927)2022-06-02 18:09
답글
너무 로맨틱한 해석이야
익명(1.225)2022-06-02 18:12
답글
그냥 나는 가정하고 해봤음ㅋㅋ 너무 종교적으로 바라보긴했네 - dc App
코슴도찌(han927)2022-06-02 18:16
섹스 = 난교 = 도태 = 불안정한 사회
익명(153.240)2022-06-02 18:02
답글
섹스의 수치심 없음이 꼭 난교로 이어지는 건 아닐듯 난교가 도태로 연결되는것도 이미 도덕적 개념으로 연결지은거고.
익명(1.225)2022-06-02 18:07
답글
뭔 개소리야 난교는 곧 일부다처제고 일부다처제라는 말인즉 도태인데. 그리고 전자는 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
익명(153.240)2022-06-02 21:53
참을수 없는 존재의 가벼움에 관련된 내용 있는것 같은데 난 잘 이해를 못했어서 설명을 못해주겠다 - dc App
성욕은 인격을 대상화한다는 점에서 윤리랑 관련있을듯
하나도 도움안되는 대답
왜 그런지 설명해준다면 감사히 경청하겠음
내생각에는 가부장적인 국가일수록 섹스에대한 수치심이 강한거같음, 그렇다면 이건 지배계급이 섹스의 가치를 깨닫고 사회적으로 공급을 줄이기 위해 섹스에 도덕적 개념을 부과한것이라고 생각
왜냐하면 좋은건 지배계급만 가지고 있어야 하는데 피지배 계급이 만족하는 생활을 하게되면 지배할수없거든 불만족스러운 인간을 만들어놔야 일도 시키고 지배가 용이하니까 섹스를 차단하기 위해 사회에 도덕개념을 퍼뜨린것임 그리고 피지배계급이 섹스하고 즐겁게 사는걸 보는게 아니꼽게 보였을 수도있고
1. 그 혹시 지금 내가 대답한게 너는 성을 억압하는 문화가 작동하게된 연원에 대해서 궁금한건데 나는 그 문화가 무슨 논리로 성을 억압하는건지 대답했기 때문에 엉뚱한 답인거 맞음 ? 2. 좋은건 지배계급만 갖고있어야한다는 부분에서, 섹스는 직접적인 부의 분배나 독점이랑은 관련이 없어보이는데, 대신 부를 생산하는 노동 조건과 간접적으로 관련되기 때문에
제한할 필요가 있었다고 이해하면 될까? 답하기 귀찮겠지만 좀만 도와주면 감사
섹스를 도덕이나 법으로 제한하면 권력을 가진사람들에게 섹스가 집중되지 왜냐면 비용이 증가하니까 피지배층은 성에대한 비용(연애나 결혼 기타등등)을 지출할수없게됨.마약을 보면 알게됨 마약을 불법화하니까 그 약초나부랑이가 그렇게 비싸지는거 아니겠음. 그렇게 섹스는 높은 가치가 되니까 그걸 가질수있는 사람은 부를 독점한사람이 됨
인간은 섹스에 수치심을 갖도록 진화한 적이 없는데
당장 인류학적으로 볼 때 몇몇 부족들은 섹스를 하는 것을 드러내는 것에 거부감을 보이지 않는 경우도 있었다고 하고(물론 현재에 와서는 다 '문명화' 되었지만) 섹스가 수치심을 연결되는 기작은 본능이 아니라 문화의 산물이라고 봐야지
수치심으로
너는 수치심 없음? 인간이 아니더라도 문화가 왜 그렇게 되었냐고 질문했는데
그야 선교적인 종교는 '본성적인' 것에 타부를 가지도록 만들 필요가 있었으니까.
선교적인 종교의 핵심은 인간의 규칙을 벗어나 오롯한(그러니까 보편적인) 신의 규칙이 있다는 것이고, 신의 규칙은 인간의 비루한 육신에서 벗어난 무언가여야 하니까. 신의 규칙이 최선이라면 그 반대편에 있는 최악도 있어야 하고, 자연스럽게 가장 육체적인 것, 가장 본성적인 것이라고 할 수 있는 육체적 욕망에 타부를 가지게 된 거지
종교적 신앙심에서 출발했다는거네, 그런데 그게 그걸 만들어낸 사제집단에게 무슨 효용이 있었을지에 대한 해답은 못주는듯
생존과 번식을 향한 생물종의 욕구는 강력하고, 이게 신의 교리를 침범하지 못하도록 힘은 세지만 질이 떨어지는 성질이라고 일종의 프레이밍을 한 거지
종교보다 섹스가 강하니까 섹스를 억압했다는거네 나도 비슷하게 생각함
누가 섹스에 수치심이있어 - dc App
동물은 자의식이 없어서 그런거아냐? 양심도 없잖아 - dc App
모르겠네 일부 개의 행동을 보면 뭔가 잘못한행동을 하면 숨거나 눈치보는 행동 하긴하던데 충분히 하지말아야 할일들은 학습되는듯
동물이랑 사람의 성에 접근하는 수치심으로 가면 빙빙 돌거같은데 동물은 걍 옷도 안입고 똥오줌 그냥 막싸는것도 수치심 안느끼잖아, 동물은 배제하고 걍 사람은 왜 섹스나 성적인 것들 당연시해야되는 재생산 행동을 부끄러워하고 남들에게 보이는것을 수치스러워할까 흠.. - dc App
출산율이 그렇게 중요하면 섹스를 권장하고 보도하고 광고하고 나눔하고 대중에게 알리고 학교에서 가르치고 해야할텐데 왜 정반대로 하는걸까 ㅋ
창세기에서 아담과 하와가 선악과를 먹고 자의식이 생긴이후로 서로 부끄러워하며 무화과잎으로 자신들의 신체를 가린것을 보면 자의식을 얻은 후로 성적인 신체들의 변화를 부끄러워해서 그런거 아닌가, 자신의 감정을 들킨다는것 남에게 그게 수치심이랑 맞닿아있을수도 - dc App
출산율이랑 섹스권장은 전혀 상관없음 오히려 정반대임 - dc App
자의식의 발달과 관련이 있는거같긴함. 그런데 감정이 드러나는게 문화적으로 왜 인간들에게 불리하게 작용하게 된거지, 이런 이유라면 수치심이라는게 밑에서부터 자발적으로 생겨났다는건데 위에서 아래로 생겨난게 아니고
자의식이 생겼으니까, 자신이 이제 영원하지 않고 상처받는 동물이라는것을 알아버리고 나는 내가 어디를 다치면 상처를 받는지 알고 또한 너를 어떻게 하면상처를 입혀야 할줄도 알았다는 것이니까 서로의 감정같은것을 최대한 숨겨야 한거같아 - dc App
너무 로맨틱한 해석이야
그냥 나는 가정하고 해봤음ㅋㅋ 너무 종교적으로 바라보긴했네 - dc App
섹스 = 난교 = 도태 = 불안정한 사회
섹스의 수치심 없음이 꼭 난교로 이어지는 건 아닐듯 난교가 도태로 연결되는것도 이미 도덕적 개념으로 연결지은거고.
뭔 개소리야 난교는 곧 일부다처제고 일부다처제라는 말인즉 도태인데. 그리고 전자는 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
참을수 없는 존재의 가벼움에 관련된 내용 있는것 같은데 난 잘 이해를 못했어서 설명을 못해주겠다 - dc App