찰스 다윈의 종의 기원이나, 유명한 서적들 및 논문들 인용으로 22페이지짜리 학술논문을 써서 강제로 주입시킨다 ㅠㅠ
철학자들 서적이나
인문서중에 페미니즘에 반대하고, 극우로 몰리지 않는 명망있는 저자의 서적들 추천좀 앙망...
종의 기원을 앞 뒤 다 잘라먹고 부분부분 인용하면서 왜곡해석해서 그걸 다윈의 진화론이 여성혐오 논리라고 가르치고 그걸로 시험보게 시키니 원래 중립적이던 내가 페미니즘 혐오의 시각을 갖게 되었어. 나를 지식으로 중무장 시켜줄 책 없을까?
성과 성격
나도 궁금했는데 오 좋은 글
그런사람이 철학박사라니 - dc App
일단 종의기원을 니가 읽어야지 그럼 ㅋㅋㅋ
급진적 페미니즘 까는 엘리자베트 바댕테르의 <잘못된 길>있는데 그외 책이 찾기는 힘드네 이 논의에서는 그냥 종의기원이나 언급된 텍스트를 제대로 읽고 조목조목 반박하는게 나은거 같다. 페미니스트 나대면서 페미니즘에 대한 반감만 더 커지고 그냥 선동하기 위한 유사학문으로 보인다..
혐오의 미러링, 따끈따끈한 신작임 - dc App
무슨 수업듣길래 그런 지적폭력을 당하냐 반박하면 학점날아갈텐디
디윈의 진화론이 여혐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아놕 개웃기넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
다윈이 어떻게 여성혐오로읽히는거지 이해못하겠다. 오히려 다윈 - 인간의 유래 에서 윤리범위도 진화론적으로 본다. 그래서 윤리는 나 - 주위사람 -공동체 - 장애인 - 국가 이런 식으로 윤리의 범위가 확장되는 방식을 취한다하면 이런맥락에서 보면 , 그러면 "성"도 (남성이든 여성이든 ) 당연 진화론적 윤리관에서 포섭되는 존재가되는거라서 여성혐오의 논리가아니라, 비혐오로 나아가는 논리가 맞지안나 생각한다.
소모되는 남자