당연한 말이긴 한데 무슨 의도로 저 말을 하는건지 모르겠음
[일반] 역사에 만약이란 없다는 말의 속뜻이 뭐야
GROTHEN..(grothendieck00)
2022-06-03 18:01
추천 0
댓글 18
다른 게시글
-
우리나라 후삼국 역사가 어떤 점이 재밌음? [6][일반] 익명(182.214) | 22.06.03추천 1
-
민음사 파리대왕 번역 [4][질문/답변] 1004(118.36) | 22.06.03추천 6
-
악마의 시 미리보기 왜 없냐 [6][일반] 프랜즌(qhdhdtjs123) | 22.06.03추천 0
-
스포)설국도 찍먹 후기 [4][감상✍] 작고귀여운..(editorozi) | 22.06.03추천 0
-
진심 도끼는 마광수 말대로 [2][일반] 익명(1.219) | 22.06.03추천 1
-
파졸리니 소설 읽어본 분? [1][질문/답변] Kurt_Cobai..(nitefox999) | 22.06.03추천 0
-
재밌게 읽었던 책으로 작가추천해줘[질문/답변] 익명(211.36) | 22.06.03추천 0
-
서울국제도서전 입장료 있음? [2][일반] 익명(58.143) | 22.06.03추천 0
-
북유럽,수메르 관련된 책 있음? [1][질문/답변] 익명(118.235) | 22.06.03추천 0
-
질 들뢰즈-<들뢰즈 다양체> 출간 [4][신간📰] +.(joohong2018) | 22.06.03추천 1
그냥 쓰잘데기 없으니까 정신승리하지말라는 뜻임. 가정 붙여서 상상하는거야 흥미롭지.
"만약~~했으면 이겼을건데.." 이런 자기합리화 하지말고 현실을 받아들여라 이뜻아닐까?
굳이 역사뿐만 아니라 어느 상황이건 쓰이는말이긴하다만 역사쪽에 더 자주 쓰이는말같긴하네
한국에서만 유독 퍼진 출처도 불분명한 말이라 원 의도도 파악하기 힘듬
있는 그대로 봐라.
일어난 일은 되돌릴 수 없다 - dc App
가상을 가정한다는 행태가 사실적이지 않다고. - dc App
애초에 출처도 없는 괴상한 발언이야 역사가 철저한 검증과 연구를 바탕으로 한 사실적 학문이라고 생각하는 사람들이 있는데 역사공부 안해본 사람들이야 고대사로 가면 자료가 워낙 없어서 반은 상상력으로 땜빵해서 누구누구 학설이 설득력있는 뇌피셜인가 대결임 트로이 유적 발견한 사람도 "만약 트로이가 실존했다면" 이라는 뇌피셜로 시작해서 실제 역사가 되었잖아
오 딱 필요했던 대답이야
mbti s들이 n들 떠드는거 들으면서 뇌에 에너지 소비하기 싫을 때 컷하기위해 쓰는 문장임. ㅇㄱㄹㅇ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아앗... 상처야.... - dc App
니가 누구 대신 누가 통치했다면 더 낫지 않았을까 가정해 봤자, 어차피 인간은 다 비슷하기 때문에 일단 그 다른 누군가가 권력을 쥐어도 결과가 별반 다르지 않았을 거란 뜻이라고 받아들이면 됨. 따라서 그런 가정은 해 봤자 별 의미가 없다는 말임. 대표적으로 고구려가 삼국 통일을 했더라면, 정조가 좀 더 오래 살았다면, 김옥균의 개화파 혁명이 성공했다면, 대한 제국이 좀 더 일찍 출범했더라면, 등등 아주 많음
만약 친일파가 청산되었다면~~ 이지랄하지말라는 뜻임
만약 친일파가 청산되었다면
SF에 타임 패러독스 생각하면 편할텐데
가변역사와 불가변역사
어차피 일어날 일은 일어난단 뜻 아님? 가령 히틀러라는 인물이 없었어도 그걸 대신한 누군가가 분명 있을 거니가 되도 않는 가정 하지 말란 거 - dc App