1부는 원래 그럼. 그게 도끼가 처음으로 관념적인 내용을 작품에 넣었다는 의의로 보면 됨.
익명(59.152)2022-06-05 14:23
나도 1부보고 화났음 도스토 대표작중 하나하길래 읽었는데
독자에대한 최소한의 배려없이 의식의흐름으로 갈겨쓰는거 보고 본인작품을 이해하려고 진지하게 임하는 독자들한테 존나 무성의 한 태도 아닌가? 싶었는데
2부보고나니까 1부에서 쓴 게 자기 생각을 소설의형식으로 정리해서 내보이기 전 날 것으로 존재할때의 형태를 그대로 내보인거구나 라고 생각이바꼈음
익명(yssy1234)2022-06-05 14:24
답글
2부는 1부에서 읊은 그것들을 탑재한 남자의 행동과 이야기를 통해서 관찰할 수 있게 구체적형태도 표현하기때문에
이해하기에 용이하려면 2부 1부순으로 보는게낫긴한데
나는 1부2부1부 이 순으로 봤음
익명(yssy1234)2022-06-05 14:27
첨에 내가 에세이를 삿는지 소설을 삿는지 헷갈렸는데 2부 읽어보니 납득이 가긴 하더라 - dc App
1부는 원래 그럼. 그게 도끼가 처음으로 관념적인 내용을 작품에 넣었다는 의의로 보면 됨.
나도 1부보고 화났음 도스토 대표작중 하나하길래 읽었는데 독자에대한 최소한의 배려없이 의식의흐름으로 갈겨쓰는거 보고 본인작품을 이해하려고 진지하게 임하는 독자들한테 존나 무성의 한 태도 아닌가? 싶었는데 2부보고나니까 1부에서 쓴 게 자기 생각을 소설의형식으로 정리해서 내보이기 전 날 것으로 존재할때의 형태를 그대로 내보인거구나 라고 생각이바꼈음
2부는 1부에서 읊은 그것들을 탑재한 남자의 행동과 이야기를 통해서 관찰할 수 있게 구체적형태도 표현하기때문에 이해하기에 용이하려면 2부 1부순으로 보는게낫긴한데 나는 1부2부1부 이 순으로 봤음
첨에 내가 에세이를 삿는지 소설을 삿는지 헷갈렸는데 2부 읽어보니 납득이 가긴 하더라 - dc App
1부는 2부를 위한 빌드업임