[신간📰] 최민순역 <신곡> 을유문화사 구판으로 읽은 독자들 필독

[익명(koshkakoshka122)]

을유문화사 60-70년대판에 지옥편 제32곡 127-129행이 누락되어 있다.

이 누락은 80년대 가로쓰기 신판에서 정정되었다. (가로쓰기판의 수정 편집에 대해서는 다음 글 참조: https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view?id=reading&no=379081)

<마치 굶주린 자가 빵을 씹어 먹듯이

위에 있는 놈이 다른 놈의 머리통과 목덜미가

맞닿는 곳을 깨물고 있더라>

알다시피 최민순역 <신곡>의 최초 출판본은 원래 가톨릭 출판사의 전신인 경향잡지사에서 나왔는데,

이후 개정을 거쳐 을유문화사에서 다시 나온 것이다.

을유문화사 구판이 꼼꼼한 개정을 거친 대단히 충실한 판본이긴 하지만

역시 인간은 실수를 하기 마련인 듯하다.

필자는 단테 관련 글을 번역하면서 신곡의 <연옥편>, <천국편>을 을유문화사 구판으로 한 줄 한 줄 꼼꼼히 다시 읽었는데,

을유문화사 구판 <연옥편>, <천국편>에서는 시행의 누락이 발견되지 않았다.

나중에 시간이 난다면 <지옥편>까지 꼼꼼히 통독하고 최종적인 결론을 내릴 수 있을 것이다.

즐독!

[독보시인(ehrqhtldls)]

신곡 시리즈 돌아왔노

[익명(118.235)]

개추 최근에 60년대판 타이핑하면서 질질 싸는 중임...물론 사어가 된 단어나 틀향을 정말 참을 수 없는 표현같은 건 수정중...중역의심에 대한 글을 읽고 생각한 건데 최 신부님이 몇몇 명사를 스페인어로 음차한 것 같은데 그게 이유중 하나같음 그렇다해도 님 말대로 중역 의혹은 좀 무리수고...지옥편 초반부 보니까 열린판이랑 차이가 넘사였으 - dc App

[익명(118.235)]

아 그리고 가톨릭판은 원본 주석이 하도 길다보니 짤린게 많더라 인물 이름들을 못알아먹겠어서 참고하는데 주석이 많이 편집됨 본문은 최대한 살리긴 했는데 좀 중구난방임 왜 이 표현을 바꿨지 싶은 것도 있고 왜 바꿔도 굳이 이걸로 바꿨지 싶은 것도 있고 그리고 최신부님 60년대 판은 각 곡의 요약문을 해설처럼 곡이 끝나고 읽게 했는데 이걸 앞 - dc App

[익명(118.235)]

으로 옮겼더라 나는 읽고 나서 이런 내용이지 되짚는 맛이 있는거라 생각해서 이건 좀 아쉬웠음 열린도 이렇긴 한걸 보면 원래 이런건가 싶기도 하고 - dc App

[익명(koshkakoshka122)]

손으로 직접 타이핑하고 있다니 대단한 걸! 한 가지 조언을 하자면 타이핑할 때 수정 부분에는 밑줄 표시를 해두면 나중에 볼 때 도움이 될 듯? 그리고 아마도 최민순 신부님의 신곡 번역 작업의 규모는 우리의 예상을 훨씬 뛰어넘는 것이었으리라 생각하네. 이런 부분에 대한 연구도 매우 흥미롭고 필요한 것이지만 아마도 진지하게 이루어질 가능성은 거의 없겠지. 갠지스를 이탈리아어에서 그대로 '강제'로 옮겼던 게 생각나는데, 스페인어에서 옮긴 명사가 있다면 그것도 흥미로운 문제인 듯.

[익명(koshkakoshka122)]

얘기 들어보니 주석까지 편하게 보려면 비교용으로 을유 신판 pod가 좋을 듯하네. 신판부터 전체 요약이 앞으로 빠졌는데, 에필로그 느낌으로 줄거리 파악을 쉽게 해주려는 의도인 듯.

[익명(koshkakoshka122)]

최민순역 신곡을 세로읽기판으로 읽는다는 건 한국어의 문학적 전통에 대한 가장 심도 깊은 접근들 중 하나를 의미하는데, 부디 많은 것을 얻을 수 있었으면 좋겠네! 문학도라고 했던 걸로 기억하는데, 베르길리우스처럼 좋은 길잡이를 만날 수 있기를 바라고, 어려운 길이지만 즐겁게 갈 수 있기를. 오늘날의 문학적 상황에서는 전통을 진지하게 짊어지는 것이야말로 가장 독창적이며 시대가 요청하는 것이 될 수 있으리라 생각하고 있네. 어떤 글을 쓰든지 심오한 시간의 층들이 반향하도록 할 수 있다면 진정한 고전주의적 정신을 갖추었다고 할 수 있을 거야. 항상 품위를 잃지 말고 웃으면서 부단히 노력할 수 있기를...... 행운을 빈다!

[아노말리사(rnqhscjf1827)]

댓글 환상적이네 감동하고 갑니다

[익명(61.77)]

답글 감동이다

[조윤영(jesuis)]

와 답글수준보소.. 개쩐다 - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(koshkakoshka122)]

안녕하세요~ 사실 누락, 문체 수정이 전혀 없는 신곡 판본은 존재하지 않습니다..... 링크 주신 게 87년도 가로쓰기 판본인데, 여기서는 대략 이 정도 수정 편집이 되어 있구요.(
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view?id=reading&no=379081)
제 생각으로는 을유 세로쓰기판이 가장 완성도 높은 판본인 듯합니다. 세로쓰기판에서는 본문에서 지적한 누락 외에 다른 오류는 아마 없을 듯하네요.(아직 지옥편을 완전히 검토해보지 않았습니다만, 연옥, 천국편은 완전합니다.)