https://m.dcinside.com/board/skepti/8190
정치적인 글을 최대한 정제해서 비정치적으로 만들어서
정치떡밥을 허용하지 않는 다른 커뮤니티에도 뿌리는 게 목표인데
이 글을 그렇게 두고 싶거든.
정치 때문에 계속 돌려 돌려가며 말하는 걸 볼 수 있을거야.
혹시 이해가 됨?
좀 문제되는 부분이 있음?
상당 부분을 퇴고한다면 한 달 정도 잡고
지금 상황에도 괜찮다면 최대한 빨리 쓰고 싶음.
https://m.dcinside.com/board/skepti/8190
정치적인 글을 최대한 정제해서 비정치적으로 만들어서
정치떡밥을 허용하지 않는 다른 커뮤니티에도 뿌리는 게 목표인데
이 글을 그렇게 두고 싶거든.
정치 때문에 계속 돌려 돌려가며 말하는 걸 볼 수 있을거야.
혹시 이해가 됨?
좀 문제되는 부분이 있음?
상당 부분을 퇴고한다면 한 달 정도 잡고
지금 상황에도 괜찮다면 최대한 빨리 쓰고 싶음.
https://fruitwangler.postype.com/post/11174360
여기서
볼드체한 부분이 도움이 될지도 모른다고 생각해서 올린다. - dc App
님이면 좀 알 거 같아서 그러는데, "팩트"라는 단어가 어떻게 나왔는지 알고 있음? 난 좀 괴상한 가설 하나를 가지고 있긴 한데...
내가 보기에 팩트는 2008년까지 진리나 사실 같은 단어와 전혀 구별되지 않았음. 2009년에 이글루스에서야 약간 이상하게 쓰이다가, 2011년 나꼼수가 팩트를 정치적 용도로 쓰기 시작함. 그걸 2012년에 일1베가 "저격"이란 단어와 함께 완성한 뒤 2014년 세월호 이후 손석희가 대중화시킨 아주 난잡한 용어라고 봄...
아직 나도 많이 부족하고. 최선을 다해 답해보면 최근에 ㅇㅂ의 사상 읽고 느낀게 . 헤게모니가 스마트폰으로 향하면서 생겨나는 즉시성, 거리, 간극, 의 부재를 채우고. 설득하는 사상적 이념적인 구호나 단어를 팩트라고 생각한다. 즉시성을 메꾸기 위한 새로운 이념이라 보는데. 여기에 그럴듯하게 포장된게 팩트라는 단어가 유행한게 아닌가.싶다. - dc App
씨바 모르겠다. 이 가설이 정확한 거도 아니고. 어디 알릴 데도 없고. 글 쓰려니 또다른 아스퍼거의 37번째 글로 찍힐까봐 두렵다.
님이 주장하는 생각을 퍼트리기 위해서는 정치적이라기보다는 뭔가 문화나 메체적인 비유나 이미지를 추가해서. 여러 사본들을 만들어서 뿌리는 방식이 최선이라 보인다. 근데 그러려면 이미지 외곡이나 메시지의 질 저하. 축약이 불가피하고. 어렵긴 하네. - dc App - dc App
https://youtu.be/2J7d_Z8QtEI
여기 채널에서 몇개 봐보셈., 호불호 극심히 타고 나도 마음에 들지는 않는 유튜버인데. 그럴듯한 영상 몇개는 건질수도 있다. - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
2012년에 내가 스켑티컬 어쩌구라고 한국 사이트를 한 적 있음. 한 6개월만에 완전 극우로 바뀌더라ㅋㅋㅋ 2013년에 뜬 그 사이트로 다 떠나가고 변희재 추종하더라.
문단마다 요약 달아두면 사람들 좋아함
해석학 비중을 좀 늘리고 약간
논리로서의 논리보다 무기로서 논리 이런 곳을 조망했으면 더 깔끔했을 거 같음