[질문/답변] 동양 역사서는 근대화 전까지 구라투성이임?

[익명(106.101)]

뭐하는 새끼들이냐

[익명(203.226)]

사실 전세계 기록들도 다 구라임

[익명(211.184)]

한국 교과서는 지금도 구라투성이임

[익명(114.201)]

완전 개뻥은 아닌데 유리한 부분만 서술한다던가 해서 오해하도록 쓰는게 정석임

[익명(114.201)]

전쟁사 쪽은 상세묘사가 없고 육하원칙으로 쓴게 아니라 거진 추측임

[익명(59.17)]

당연. 무슨 원사니 명사니 전왕조 역사 편찬하는 관행이 있긴한데 그거 목적이야 뻔히 전왕조 깔아뭉개서 체제 유지, 명분 확보가 목적이고

[익명(59.17)]

그래서 역사서 한쪽 입장 말만 들으면 안되고 교차검증해봐야함. 예를 들면 일본서기 내용이 아무리 허구가 많아도 비슷한 기사가 삼국사기에서도 발견되면 진실이라고 추정하는 편.

[NRA(222.232)]

근데 서양도 마찬가지다. 애초에 사실 그대로의 역사는 존재안함. 편집 그 자체가 역사가의 주관이 들어가니까