[일반] 문학가는 돈으로 키워낼 수 없나?

[EBS광팬(kjs3909)]

천재가 태어나길 그냥 기다려야되나?

[익명(221.148)]

성석제가 그러는데 2군의 질이 중요하대 2류의 질이 1류의 질을 좌우한다고 암튼 독자층이 두터워야 일류든 이류든 키워낼 토양이 마련된다고 봄

[익명(121.178)]

멋진말이노

[익명(211.168)]

돈으로 교육방향을 만들어 놓는거 까지는 할 수 있겠구만

[익명(221.148)]

내 기억이 맞다면 에세이집 "쏘가리"에서 나온 말일거야

[익명(110.13)]

문학은 토양이 가장 중요한 듯. 언어적 토양

[익명(221.148)]

언어적 토양?

[익명(221.148)]

그럼 한국어는 아무래도 밀릴 수 밖에 없나..

[익명(118.221)]

예체능 계열은 일단 재능이 있어야

[익명(119.207)]

도서관마다 의무적으로 100권씩 구매하면 쌉가능

[익명(211.200)]

예술에 대한 제대로된 교육이 뒷받침되면 그만큼 가능성도 높아진다고 봄. 렘브란트의 그림이 왜 쩌는지, 소설 작품에서 말하는 구조란 무엇인지에 대해 설명할수 있는 사람이 얼마나 있누? 한국 저자중에 서사를 설명하면서 시간의 역할에 대해 말하는 사람을 한번도 못봄. 근데 외국에선 스토리에 대해 공부할때 처음부터 강조하는 부분이 시간임.

[익명(211.200)]

이 나라는 배웠다는 놈들부터 시작해서 그냥 일반대중들까지 모두 예술을 어떤 천재적인 인물이 벼락같이 등장해서 그 사람이 만들어논 길을 그대로 모방해서 따라가는 식으로 생각함. [뇌가 정상인과 다른 변이 개체가 일반적인 사고를 하지 않고 우연성에 기반해서 뭔가를 만들었는데 존나 아름답더라. 저 사람의 과정을 체계화해서 따라가면 너네들도 예술적인 뭔가를 생성해낼수 있을거다] - 대충 창작에 대한 한국인의 접근법이 이럼. 근데 저건 틀린거임

[11(221.146)]

예술은 돈으로 절대 안됨. 수십억, 수백억 있어도 못 키워낸다