살아 있을때면 몰라도 ㅋㅋ 뒤졌는데 공익증진 어케하쉴?
[일반] 근데 솔직히 저작자 사후 80년까지 저작권이 왜필요함?
익명(153.240)
2022-06-13 23:28
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
저작권에 대한 개소름돋는 생각하는 새끼봤네 [29][일반] 익명(221.146) | 22.06.13추천 0
-
한나 아렌트 <인간의 조건> 정말 흥미롭다[일반] 익명(118.217) | 22.06.13추천 13
-
오늘날 가장 풍부한 아시아 비판사상가 [12][일반] 썬탠하는새(ehfkdpahd62) | 22.06.13추천 0
-
쇼펜하우어 명언읽고 푹빠짐 [6][질문/답변] 익명(211.224) | 22.06.13추천 3
-
일본추리소설..? 제목 좀 찾아주세오 ㅜ0ㅜ [2][질문/답변] 궁그맹(125.189) | 22.06.13추천 0
-
오륜서같은 책 또 없냐 [1][질문/답변] 익명(1.251) | 22.06.13추천 0
-
헤겔은 공산주의임? [8][질문/답변] 익명(118.217) | 22.06.13추천 0
-
스포)카스테라의 의미 [2][감상✍] 고래반팔티(kjb0713) | 22.06.13추천 1
-
나비문학강의 잃시찾 해금해야겠음 [1][일반] 세사에시달..(xjfwlaktlqtodi) | 22.06.13추천 0
-
나는 내가 모르고 있다는걸 아는 상태라 생각했는데 [2][일반] 익명(14.33) | 22.06.13추천 0
출판사도 먹고는 살아야지.
출판사는 오히려 좋아하지 않나?
후손들이 끈질기게 주장하는 거라 ㅋ 바함사도 그렇고 헤밍웨이도 그렇고 미국에서는 아직 저작권이 종료되지 않았으니 그 이유야 뻔한 거고. 하는 거 보니까 이러다간 백년까지도 우길 기세임. 현재로서는 가장 컨텐츠가 풍부한 나라가 미국이라서 울며 겨자먹기로 따라가는 추세임 ㅋ
필요 없어요.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
ㄹㅇㅋㅋ
그냥 25년이면 낭낭하지 않나 싶음