둘다 차라투스트라 해설서 같은데
[질문/답변] 승영좌 책 이거 두 개 차이가 뭐임?
익명(220.74)
2022-06-14 23:19
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
톨스토이 글을 보면 먼가 [1][일반] 익명(211.105) | 22.06.14추천 0
-
나쓰메 소세키 [4][인증📸] 슈슈파나(nachofi) | 22.06.14추천 21
-
사르트르 콘도 있네 [1][일반] INTP(fuckingmovie333) | 22.06.14추천 0
-
기왕 좆목 할거면 월간독갤에서 하지 [10][일반] 구천이(khb137) | 22.06.14추천 3
-
혹시 고전이나 신화 중에서 다른 세계로 떨어지는 이야기 없음? [8][질문/답변] 익명(125.176) | 22.06.14추천 0
-
아무도 대답안해줘서 내가 찾았다- legal mind [2][일반] 익명(126.194) | 22.06.14추천 0
-
K-뭐시기 이야기 나올때마다 항상 느끼는점 [2][일반] 익명(125.132) | 22.06.14추천 1
-
???: 이 반동분자들 [12][건의/불만] INTP(fuckingmovie333) | 22.06.14추천 1
-
하이데거는 요즘 대중들/아이돌에게 언급 꽤 되던데 [5][일반] INTP(fuckingmovie333) | 22.06.14추천 1
-
legal thinking에 관해 다룬 책 ㅊㅊ좀[질문/답변] 익명(126.194) | 22.06.14추천 0
1은 번역서 2는 해설서
2개 사면 육만원이노..
하나는 해설서 다른 하나는 번역
백승영 차라투스트라 - 백승영 차라투스트라 해설서 정동호 차라투스트라 - 정동호 차라투스트라 해설서 이렇게 두 루트 있는데 맘에드는 역자 찾아서 읽으셈
백승영 해설서는 저 <니체는 이렇게--> 고 정동호 해설서는 <차라투스트라는 이렇게 말했다 해설서> 임
이진우 이분 껀 어떰?
이진우는 비극의탄생 번역때 번역 비판이 ㅈㄴ 많았음 한나아렌트 번역도 했는데 비판 많았고
백승영이 후기니체로는 유명한 것 같던데